法院开庭时被告伪造证据，对律师的影响需分情况讨论：

1. 律师不知情且无过错：

   • 法律责任：若律师对被告伪造证据的行为完全不知情，且在执业过程中尽到了合理的审查义务，未参与或协助伪造证据，则律师通常不承担法律责任。律师的职责是依据客户提供的证据和事实进行辩护，而非对证据的真实性进行独立调查（除非有合理理由怀疑证据真实性并需进一步核实）。
   • 执业风险：尽管法律上可能不承担责任，但律师的声誉可能因被告的行为受到间接影响。例如，若伪造证据行为被揭露，公众可能对律师的辩护策略或职业道德产生质疑。

2. 律师知情或应知而未制止：

   • 法律责任：若律师明知被告伪造证据，或因疏忽大意未发现证据伪造，且未采取合理措施制止或向法庭报告，律师可能构成共同违法或犯罪（如帮助伪造证据罪）。此外，律师还可能面临律师协会的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业或吊销执业证书。
   • 执业风险：律师的职业生涯可能因此类行为受到严重损害，包括失去客户信任、行业声誉受损，甚至面临法律诉讼。

3. 律师参与伪造证据：

   • 法律责任：若律师直接参与伪造证据，或指使、协助被告伪造证据，律师将构成犯罪，面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金。同时，律师还将被吊销执业证书，终身禁止从事法律职业。
   • 执业风险：此类行为不仅会导致律师职业生涯的终结，还可能对其个人生活产生深远影响，包括社会声誉的丧失和家庭关系的破裂。

法律建议：

• 严格审查证据：律师在接受委托时，应严格审查客户提供的证据，对存在疑点的证据进行进一步核实，确保辩护基于真实、合法的证据。
• 保持职业操守：律师应坚守职业道德，不参与任何伪造证据或协助伪造证据的行为，维护法律的尊严和公正。
• 及时报告：若律师发现客户存在伪造证据的行为，应立即向法庭报告，并考虑是否继续代理该案件，以避免潜在的法律风险。

可能后果：

• 对被告：伪造证据将导致被告的辩护策略失效，可能面临更严厉的刑事处罚，如刑期延长、罚金增加等。
• 对律师：如上述分析，律师可能面临法律责任、执业风险和声誉损害等多重后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。