伪造证据的起诉对象并非直接针对律师或被告，而是根据案件性质和证据伪造行为的具体情况，由检察院提起公诉或在特定条件下由被害人提起自诉。以下是对此问题的详细分析：
一、公诉情况下的起诉主体
检察院的公诉权：
- 在刑事案件中，检察院代表国家行使公诉权，负责针对涉嫌触犯刑法的行为进行法律指控。伪造证据行为若构成犯罪，通常由检察院作为检控方提起诉讼。
- 例如，在刑事诉讼过程中，若有人故意伪造证据以干扰司法公正，检察院将依法对其提起公诉。
伪造证据罪的构成：
- 伪造证据罪是指故意伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章等行为，情节严重的，将受到刑事处罚。
- 该罪行的构成不依赖于被告的身份，而是基于行为本身的违法性和社会危害性。
二、自诉情况下的起诉主体
被害人的自诉权：
- 在某些特定情形下，如被害人拥有充分证据证明被告人因伪造证据行为而应担责，且公安机关或检察院未按程序制裁被告时，被害人有权自行向人民法院提起自诉。
- 例如，在民事诉讼中，若一方当事人伪造证据以获取不正当利益，另一方当事人可在掌握充分证据后，向法院提起自诉。
自诉的条件与程序：
- 被害人提起自诉需满足一定条件，如拥有充分证据、伪造证据行为直接侵害其权益等。
- 自诉程序包括撰写起诉状、提交证据材料、参与庭审等步骤，被害人需积极配合法院工作以维护自身权益。
三、律师在伪造证据案件中的角色
律师的辩护职责：
- 律师在刑事案件中主要承担辩护职责，为被告人提供法律帮助和辩护。若被告人被指控伪造证据，律师将依法为其辩护，但律师本身并非起诉对象。
- 律师需遵守职业道德和法律规定，不得参与或教唆当事人伪造证据。
律师的违规后果：
- 若律师违反职业道德或法律规定，参与伪造证据等违法行为，将受到法律制裁和行业惩处。但这并不改变伪造证据案件的起诉对象，律师个人行为不构成对律师群体的整体起诉。
四、法律建议与风险提示
遵守法律诚信原则：
- 无论是当事人还是律师，都应遵守法律诚信原则，不得伪造证据或参与其他违法行为。伪造证据将严重干扰司法公正，损害公共利益和个人权益。
积极应对指控与自证清白：
- 若面临伪造证据的指控，被告人应积极应对，配合司法机关调查程序，如实陈述案件相关情况，并收集证明自身未实施伪造证据行为的证据材料。
- 若确实存在伪造证据行为，应深刻认识错误并主动向司法机关坦白，争取从轻处罚的情节。
寻求专业法律帮助：
- 在处理伪造证据等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到妥善维护。
如有任何关于伪造证据或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业、全面的法律建议。