被告伪造证据，代理律师是否有罪，需根据具体情况来判断。以下从几个关键角度进行分析：
律师是否知情并参与伪造证据
- 若律师知情并参与：根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人若伪造证据或帮助当事人伪造证据，以及威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证，将承担严重的法律责任。具体来说，此类行为将处以三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，更是将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。这意味着，如果律师明知被告在伪造证据，却仍然提供帮助或参与其中，那么律师将构成犯罪，并受到相应的法律制裁。
- 若律师不知情：如果律师对被告伪造证据的行为并不知情，且没有参与其中，那么律师通常不会因此承担刑事责任。律师的职责是为客户提供法律服务，包括辩护和代理等，但这并不意味着律师需要为客户的不当行为承担责任。
律师是否尽到合理的审查义务
- 尽到审查义务：律师在执业过程中，有义务对客户提供的证据进行合理的审查。如果律师已经尽到了这一义务，但由于客户故意隐瞒或伪造证据，导致律师无法发现真相，那么律师通常不会因此承担责任。
- 未尽到审查义务：如果律师在执业过程中，没有尽到合理的审查义务，导致客户伪造的证据被用于诉讼中，并造成了不良后果，那么律师可能会因此承担一定的法律责任。虽然这种责任可能不直接构成犯罪，但可能会受到律师协会的纪律处分或面临民事赔偿等后果。
律师的行为是否构成无意失实
- 无意失实：根据法律规定，辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或其他证据若失实，但并非有意伪造，则不属于伪造证据的行为。这意味着，如果律师在执业过程中，由于疏忽或判断失误等原因，提供了与事实不符的证据，但并非出于故意伪造的目的，那么律师通常不会因此构成犯罪。
- 有意伪造：与无意失实相反，如果律师故意提供伪造的证据或帮助客户伪造证据，那么律师将构成犯罪，并受到相应的法律制裁。
法律建议：
- 对于被告：伪造证据是严重的违法行为，不仅可能导致案件败诉，还可能面临刑事责任。因此，被告应严格遵守法律规定，如实提供证据，不得伪造或篡改证据。
- 对于律师：在执业过程中，律师应严格遵守法律法规和职业道德规范，尽到合理的审查义务，确保所提供的证据真实、合法、有效。如果发现客户有伪造证据的嫌疑，律师应及时制止并告知其法律后果。
可能后果：
- 对于构成犯罪的律师：将面临刑事处罚，包括有期徒刑和拘役等。同时，律师的职业声誉和未来发展也将受到严重影响。
- 对于未构成犯罪的律师：可能面临律师协会的纪律处分或民事赔偿等后果。这些后果虽然不如刑事处罚严重，但也会对律师的职业生涯造成不良影响。
总之，被告伪造证据时，代理律师是否有罪取决于律师是否知情并参与、是否尽到合理的审查义务以及其行为是否构成无意失实等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。