结论：在债务未清算的情况下公司注销，原班人员又成立新公司，债权人可以将原公司的股东、董事、监事、高级管理人员以及新公司作为共同被告，具体取决于各主体在债务处理中的角色和责任。以下从不同角度详细分析：
一、原公司股东的责任
清算责任：
- 根据《公司法》及相关司法解释，公司解散后，股东有义务依法进行清算。如果股东未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可以主张股东对公司债务承担连带清偿责任。
- 举例：若原公司股东在公司注销前未进行清算，或清算过程中存在故意或重大过失，导致债务未得到清偿，债权人可以将股东列为被告，要求其承担连带清偿责任。
资本充实责任：
- 如果股东在公司设立或增资时未足额缴纳出资，或者抽逃出资，导致公司资本不实，债权人也可以要求股东在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
二、董事、监事、高级管理人员的责任
忠实勤勉义务：
- 董事、监事、高级管理人员在公司解散后，有义务依法进行清算，并妥善保管公司财产、账册、重要文件等。如果因其故意或重大过失导致公司无法清算或债务未得到清偿，债权人可以要求其承担赔偿责任。
- 举例：若原公司的董事、监事、高级管理人员在公司注销前未履行清算义务，或清算过程中存在违法行为，导致债务未得到清偿，债权人可以将他们列为被告，要求其承担赔偿责任。
违法清算责任：
- 如果董事、监事、高级管理人员在公司清算过程中存在违法行为，如隐匿财产、对资产负债表或者财产清单作虚假记载、在未清偿债务前分配公司财产等，债权人可以要求其承担赔偿责任。
三、新公司的责任
法人人格否认：
- 如果新公司与原公司存在人格混同，如业务混同、财务混同、人员混同等，且新公司利用原公司的债务未得到清偿而获取不当利益，债权人可以主张新公司对原公司的债务承担连带责任。
- 举例：若新公司的主要成员与原公司相同，且新公司继续使用原公司的业务、资产等，导致原公司债务未得到清偿，债权人可以将新公司列为被告，要求其承担连带责任。
继承债务责任：
- 如果新公司通过合并、分立等方式继承了原公司的债务，且未依法履行通知和公告义务，导致债权人未能及时申报债权，债权人可以要求新公司在继承的债务范围内承担清偿责任。不过，此情况需具体分析新公司的设立方式及与原公司的关系。
四、诉讼策略建议
收集证据：
- 债权人应积极收集原公司未依法清算的证据、股东未足额缴纳出资或抽逃出资的证据、董事、监事、高级管理人员违法清算的证据以及新公司与原公司人格混同的证据等。
确定被告：
- 根据收集到的证据，债权人可以确定具体的被告主体，包括原公司的股东、董事、监事、高级管理人员以及新公司等。
提起诉讼：
- 债权人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求被告承担相应的清偿责任。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据支持自己的主张。
后续思考依据：在处理此类案件时，债权人应充分考虑各主体在债务处理中的角色和责任，以及他们之间的法律关系。同时，债权人还应关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。