在盗窃案件中发现其他掩饰、隐瞒犯罪所得（掩隐犯罪）的情况时，检察机关会根据具体案件事实和法律规定，分情况处理。以下是详细分析：

1. 数罪并罚原则
   若行为人既实施了盗窃行为，又实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，且两个行为具有独立性（例如：盗窃后自己又进行销赃），则可能构成《刑法》中的盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪两个独立罪名。根据《刑法》第六十九条，检察机关会以数罪并罚原则提起公诉，最终由法院根据具体情节判处刑罚。

2. 牵连犯或吸收犯的认定
   若行为人的盗窃行为与掩饰、隐瞒行为存在牵连关系（例如：盗窃后为掩盖罪行而销赃），或掩饰、隐瞒行为被盗窃行为吸收（例如：共同犯罪中部分成员既盗窃又销赃），检察机关可能根据《刑法》中的牵连犯或吸收犯理论，以重罪（通常是盗窃罪）定罪处罚，但会酌情从重处罚。

3. 共同犯罪的区分
   若掩隐犯罪由盗窃案件的共犯实施（例如：A盗窃，B负责销赃），检察机关会根据共犯分工和作用，分别以盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。若销赃行为是盗窃共犯的后续行为，则可能统一认定为盗窃罪的共犯，但销赃情节会作为量刑情节加重处罚。

4. 证据充分性要求
   检察机关在处理时，会严格审查掩隐犯罪的证据是否独立、充分。例如：销赃时间、地点、方式是否与盗窃行为直接关联，是否存在其他中间环节等。若证据不足，可能仅以盗窃罪追究责任；若证据充分，则会追加掩隐犯罪的指控。

5. 量刑情节的考量
   即使构成数罪或牵连犯，检察机关也会综合考量行为人的自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等情节，提出从轻、减轻处罚的量刑建议。例如：若行为人主动交代掩隐犯罪事实，可能被认定为坦白，从而在量刑时予以体现。

总结：检察机关会根据盗窃与掩隐行为的独立性、共犯关系、证据充分性等因素，决定是数罪并罚、以重罪吸收轻罪，还是统一认定为共同犯罪。最终处理方式需结合具体案情，但核心原则是不遗漏犯罪事实，也不重复评价同一行为。

若有进一步疑问或需要分析具体案例，可直接向我咨询。