关于金额计算方法的变更是否构成新的诉请，这主要取决于变更的性质以及是否对原合同的权利义务关系产生了实质性影响。以下从几个角度进行详细分析：
变更是否构成对原合同的实质性修改：
- 如果金额计算方法的变更只是对原合同中计算细节的微调，并未改变合同的基本权利义务关系，比如只是调整了计算中的某个系数或公式中的某个变量，且这种调整对双方的经济利益影响不大，那么这种变更通常不会被视为构成新的诉请。它更可能被视为原合同的一个补充或修正条款。
- 如果金额计算方法的变更显著改变了原合同的经济利益分配，比如从一种计算方式变为另一种计算方式，导致一方承担的经济负担大幅增加或减少，那么这种变更就可能构成对原合同的实质性修改，从而可能引发新的诉请。
变更是否经过双方协商一致：
- 根据合同法的原则，合同的变更需要双方协商一致。如果金额计算方法的变更已经得到了合同双方的明确同意，并且这种同意是以书面形式或其他有效方式记录下来的，那么这种变更就是合法的，并且通常不会构成新的诉请（除非变更本身引发了新的争议）。
- 如果变更未经双方协商一致，或者一方在未经另一方同意的情况下单方面改变了金额计算方法，那么这种变更就是非法的，并且可能构成违约行为，从而引发新的诉请。
变更是否影响了合同的履行和争议解决：
- 如果金额计算方法的变更没有影响合同的履行（比如双方仍然按照变更后的方法进行结算和支付），并且没有引发任何争议或纠纷，那么这种变更通常不会被视为构成新的诉请。
- 如果变更导致了合同履行上的困难或争议（比如一方认为变更后的计算方法不公平或不合理，从而拒绝履行合同义务），那么这种变更就可能成为引发新的诉请的导火索。
法律建议：
- 在面对金额计算方法变更的情况时，建议双方首先进行友好协商，明确变更的性质、范围和影响，并尽量达成书面协议以记录变更内容。
- 如果协商不成或变更引发了争议，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决争议。
- 在任何情况下，都应确保变更符合合同法的原则和规定，避免单方面擅自变更合同内容以引发不必要的法律风险。
可能后果：
- 如果变更构成对原合同的实质性修改且未经双方协商一致，那么违约方可能面临承担违约责任的风险，包括赔偿损失、支付违约金等。
- 如果变更引发了新的争议或纠纷，并且双方无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能带来额外的经济成本。
综上所述，金额计算方法的变更是否构成新的诉请取决于多种因素。在处理此类问题时，建议双方保持谨慎和理性，通过协商和法律途径来妥善解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。