在信访中，应追责而不追责的情形主要涉及多个方面，以下是一些常见的情况：

1. 证据不足或事实不清：

   • 在交通运输事故责任认定中，如果证据不足以证明某方存在过错或违法行为，或者事故事实存在争议且无法查清，那么相关责任方可能不会被追责。信访过程中，如果信访人提供的证据不足以支持其追责请求，或者相关部门在调查过程中发现证据不足，就可能导致应追责而不追责的情况。

2. 责任主体不明确：

   • 在某些交通运输事故中，可能涉及多个责任主体，如驾驶员、车辆所有者、道路管理者等。如果事故责任难以明确划分，或者存在多个责任主体且各自责任大小难以确定，就可能导致追责困难。信访时，如果信访人未能明确指出具体责任主体，或者相关部门在调查过程中发现责任主体不明确，也可能出现应追责而不追责的情形。

3. 法律程序障碍：

   • 追责过程需要遵循一定的法律程序，如立案、调查、取证、审理等。如果在这个过程中出现程序性障碍，如超过诉讼时效、证据灭失、证人无法联系等，就可能导致无法追责。信访过程中，如果信访人未能在法定期限内提出追责请求，或者相关部门在调查过程中发现存在法律程序障碍，也可能导致应追责而不追责。

4. 行政干预或地方保护：

   • 在某些情况下，可能存在行政干预或地方保护主义，导致相关责任方未被追责。例如，某些地方政府可能为了维护地方形象或经济利益，对交通运输事故责任进行淡化处理或掩盖真相。信访时，如果信访人发现存在行政干预或地方保护的情况，可以向相关部门反映并寻求帮助，但这也可能导致追责过程复杂化或无法追责。

5. 责任方已死亡或丧失民事行为能力：

   • 如果交通运输事故的责任方已经死亡或丧失民事行为能力，那么追责过程可能会受到一定影响。在这种情况下，即使责任方原本应承担法律责任，但由于其已无法承担民事责任，因此可能不会被追责。信访时，如果信访人遇到这种情况，需要了解相关法律规定并寻求合适的解决方案。

针对以上情况，信访人可以采取以下措施：

• 提供充分证据：在信访过程中，信访人应尽可能提供充分的证据来支持其追责请求，包括事故现场照片、视频、证人证言等。
• 明确责任主体：信访人应明确指出具体责任主体，并提供相关证据来证明其过错或违法行为。
• 遵循法律程序：信访人应了解并遵循相关法律程序，确保在法定期限内提出追责请求，并配合相关部门的调查工作。
• 寻求法律援助：如果信访人在追责过程中遇到困难或疑问，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更专业的法律建议和帮助。

在信访过程中，如果信访人发现存在应追责而不追责的情况，可以向相关部门反映并寻求解决方案。同时，信访人也应了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。