应追责而不追责，指的是在法律上明确规定了应当追究相关责任人的法律责任，但实际中却未进行追究的情形。这种情况可能出现在刑事、民事或行政等多个法律领域，以下从不同角度为你详细分析：
刑事领域：
- 定义与情形：在刑事案件中，应追责而不追责通常指的是犯罪嫌疑人或被告人已经构成了犯罪，依法应当受到刑事处罚，但由于某种原因（如证据不足、司法程序瑕疵、人为干预等）而未被追究刑事责任。
- 法律后果：这种情形可能导致犯罪嫌疑人或被告人逃避了应有的法律制裁，损害了法律的权威性和公正性。同时，也可能引发社会公众对司法公正性的质疑。
- 实例：例如，某起故意杀人案中，犯罪嫌疑人已被警方锁定，但由于关键证据灭失或证人证言存在矛盾，导致法院无法认定其有罪，最终犯罪嫌疑人未被追究刑事责任。
民事领域：
- 定义与情形：在民事纠纷中，应追责而不追责可能指的是一方当事人违反了合同约定或法律规定，应当承担民事责任（如赔偿损失、履行合同等），但由于对方未提起诉讼或法院未作出判决等原因而未被追究。
- 法律后果：这种情形可能导致受损方的合法权益得不到保障，同时也可能助长违约或违法行为的发生。
- 实例：例如，某起合同纠纷中，一方当事人未按约定履行合同义务，给对方造成了经济损失。但受损方因种种原因未提起诉讼，导致违约方未被追究民事责任。
行政领域：
- 定义与情形：在行政管理中，应追责而不追责可能指的是行政机关或其工作人员违反了行政法规或规章，应当承担行政责任（如警告、罚款、撤职等），但由于监督机制失效或人为干预等原因而未被追究。
- 法律后果：这种情形可能损害行政机关的公信力和形象，同时也可能引发公众对行政公正性的质疑。
- 实例：例如，某起环保违规案件中，企业违反了环保法规，应当受到行政处罚。但由于当地环保部门与该企业存在利益关系或监管不力等原因，导致企业未被追究行政责任。
应对建议：
- 对于应追责而不追责的情形，受损方或相关利益方可以积极寻求法律途径来维护自己的权益。例如，在刑事案件中，可以向检察机关提出申诉或申请抗诉；在民事纠纷中，可以提起诉讼或申请仲裁；在行政领域，可以向上一级行政机关或监察机关提出投诉或举报。
- 同时，社会公众也应加强对法律监督的参与意识，通过合法途径表达自己的诉求和意见，共同维护法律的权威性和公正性。
如果你遇到了应追责而不追责的具体情况，或者对此有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。