在交通事故责任判定中，“该追责追责，不该追责不追责”的底层逻辑主要基于以下几个方面：

1. 法律依据：

   • 交通事故责任的判定首先依赖于相关的法律法规，如《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等。这些法律法规明确规定了交通事故的定义、责任划分、赔偿标准等，为责任判定提供了明确的法律依据。

2. 事故责任原则：

   • 交通事故责任判定遵循“过错责任原则”，即根据当事人在交通事故中的过错程度来确定其应承担的责任。如果当事人没有过错，或者过错与事故发生无因果关系，则不应承担事故责任。

3. 证据收集与分析：

   • 在判定交通事故责任时，需要全面收集事故现场的证据，包括现场勘查报告、证人证言、监控录像、车辆痕迹等。通过对这些证据的分析，可以还原事故发生的真实情况，从而准确判定各方的责任。

4. 公正与合理：

   • 交通事故责任的判定应当公正、合理，既要保护受害者的合法权益，也要避免无辜者被错误追责。因此，在判定责任时，需要综合考虑各种因素，如当事人的行为、道路状况、天气情况等，以确保判定结果的公正性和合理性。

5. 专业判断与裁量：

   • 交通事故责任的判定往往涉及复杂的法律问题和专业技术知识，需要由专业的交通警察或法律专家进行判断和裁量。他们根据法律法规和实际情况，对事故责任进行客观、公正的判定。

综上所述，“该追责追责，不该追责不追责”的底层逻辑在于：依据法律法规，遵循过错责任原则，通过全面收集和分析证据，公正、合理地判定交通事故责任，并由专业人员进行判断和裁量。这样既能保护受害者的合法权益，也能确保无辜者不被错误追责。