结论：在打了对方之后，公安已经受案，又去骂对方的情况下，双方仍然有可能进行调解，但具体能否调解成功以及调解的法律后果，需根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。
分析说明：
调解的可能性：
- 在治安案件中，即使公安已经受案，双方仍然有权选择通过调解来解决纠纷。调解是一种自愿、平等的解决争议的方式，有助于缓解矛盾，促进和谐。
- 调解的成功与否取决于双方当事人的意愿和案件的具体情况。如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成一致，且该一致意见不违反法律法规的强制性规定，那么调解是有可能成功的。
调解的法律后果：
- 如果调解成功，双方可以签订调解协议书，明确各自的权利和义务。调解协议书具有法律效力，双方应当履行。
- 调解成功后，公安可能会根据调解协议的内容，对案件作出相应的处理，如不予处罚、从轻处罚等。但需要注意的是，调解并不意味着免除法律责任，如果调解协议中的义务未得到履行，或者调解协议违反了法律法规的强制性规定，那么相关责任人仍可能面临法律制裁。
- 如果调解失败，或者一方不履行调解协议，另一方仍然有权向法院提起诉讼，要求维护自己的合法权益。
骂对方行为的法律评价：
- 在已经打了对方的情况下，又去骂对方，这种行为可能构成对对方人格权的进一步侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
- 如果骂对方的行为情节严重，还可能构成侮辱罪等刑事犯罪，需要承担刑事责任。因此，在调解过程中，应当充分考虑这一行为的法律后果，确保调解协议的合法性和合理性。
行动建议：
- 积极寻求调解：如果双方都有意愿通过调解来解决纠纷，可以主动向公安提出调解申请，或者自行协商并邀请第三方（如律师、调解员等）参与调解。
- 遵守法律法规：在调解过程中，应当遵守法律法规的强制性规定，不得提出违法或者不合理的要求。同时，也应当尊重对方的合法权益，不得采取威胁、恐吓等不正当手段迫使对方接受调解协议。
- 保留证据：无论调解成功与否，都应当保留好相关证据（如医疗记录、证人证言、调解协议书等），以备不时之需。如果调解失败或者一方不履行调解协议，这些证据将有助于维护自己的合法权益。
特殊场景：
- 如果骂对方的行为已经构成了刑事犯罪（如侮辱罪），那么即使双方达成了调解协议，也不能免除行为人的刑事责任。在这种情况下，调解可能只能作为量刑时的考虑因素之一。
法律依据：
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条：对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
- 《中华人民共和国民法典》第九百九十五条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。