逮捕应当有证据证明有犯罪事实，证据不足不能认定犯罪的，这一原则主要体现在《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条中。以下是对这一问题的详细解答：

1. 逮捕的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条，逮捕的法定条件之一是“有证据证明有犯罪事实”。这意味着，在决定逮捕之前，必须有足够的证据表明犯罪嫌疑人或被告人涉嫌实施了犯罪行为。
   • 同时，该条款还规定了其他逮捕条件，如“可能判处徒刑以上刑罚”以及“取保候审尚不足以防止发生社会危险性”等。这些条件共同构成了逮捕的法定依据。

2. 证据不足不能认定犯罪的原则：

   • 虽然逮捕需要有证据证明有犯罪事实，但这并不意味着逮捕就等同于定罪。逮捕只是一种刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼的顺利进行。
   • 在后续的侦查、审查起诉和审判阶段，如果发现证据不足或情节显著轻微、危害不大等情形，犯罪嫌疑人或被告人可能不会被认定犯罪。这体现了“证据不足不能认定犯罪”的原则。

3. 逮捕与定罪的区别：

   • 逮捕是刑事诉讼过程中的一个环节，而定罪则是刑事诉讼的最终结果。逮捕发生在刑事诉讼的早期阶段，而定罪则需要在人民法院审判后作出。
   • 逮捕的目的是为了防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判，或进行妨碍刑事诉讼的行为，或存在社会危险性。而定罪则是为了确定犯罪嫌疑人或被告人是否构成犯罪，并据此判处相应的刑罚。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在面对逮捕等刑事强制措施时，犯罪嫌疑人或被告人应保持冷静，积极配合司法机关的调查。
   • 同时，他们也有权寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。律师可以提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，确保犯罪嫌疑人或被告人的权益得到充分保障。

举例说明：假设某人因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。在逮捕时，公安机关必须有一定的证据表明该人涉嫌实施了盗窃行为。然而，在后续的侦查过程中，如果发现证据不足或存在其他无罪情节，该人可能不会被起诉或定罪。这体现了逮捕与定罪之间的区别以及“证据不足不能认定犯罪”的原则。

总结与建议：逮捕是刑事诉讼过程中的一个重要环节，但它并不等同于定罪。在面对逮捕等刑事强制措施时，请保持冷静并积极配合司法机关的调查。同时，如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。