关于超过诉讼时效后，他人代债权人向债务人催要欠款能否发生诉讼时效中断的法律效果，结论如下：
- 一般情况下，他人代催不能直接导致诉讼时效中断
诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的法定事由主要包括：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。在通常情况下，他人代债权人向债务人催要欠款，并不直接等同于债权人本人向债务人提出履行请求，因此，一般不能直接导致诉讼时效的中断。
- 若债务人明确表示同意履行或作出其他导致时效中断的行为，则可能产生中断效果
尽管他人代催本身不直接导致诉讼时效中断，但如果债务人在接到他人代催后，明确表示同意履行债务，或者作出了其他可以视为同意履行债务的行为（如签署还款协议、部分履行债务等），则这些行为可能构成诉讼时效中断的法定事由。因为此时，债务人的行为实际上是对原债务的重新确认，表明其愿意继续履行债务，从而打破了诉讼时效的连续性。
实际操作中的建议
- 确保催要行为的合法性和有效性：如果债权人选择通过他人代催的方式向债务人催要欠款，应确保代催行为的合法性和有效性，避免使用非法手段或侵犯债务人合法权益的方式进行催要。
- 及时获取债务人的明确回应：在代催过程中，应尽量获取债务人的明确回应，特别是关于是否同意履行债务的表态。如果债务人表示同意履行或作出了其他积极回应，应及时固定证据，以备后续可能出现的法律纠纷。
- 考虑其他法律手段：如果诉讼时效即将届满或已经届满，且债务人拒绝履行债务，债权人可以考虑通过其他法律手段来维护自己的权益，如提起诉讼、申请仲裁或寻求调解等。同时，也可以与债务人协商达成新的还款协议，以重新确立债权债务关系并重新计算诉讼时效。
法律背景与依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”
可能产生的法律后果：
- 如果他人代催行为未能导致诉讼时效中断，且诉讼时效已经届满，债权人将丧失胜诉权，即无法通过法院诉讼强制债务人履行债务并获得法律保护。
- 如果债务人在接到他人代催后明确表示同意履行债务或作出了其他导致时效中断的行为，则诉讼时效将重新计算，债权人仍有机会通过法律手段维护自己的权益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。