结论：16年前的信用贷款未偿还，从法律角度讲，银行或贷款机构仍然有权起诉要求偿还，但可能面临诉讼时效的挑战。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果贷款到期后三年内银行或贷款机构没有提起诉讼，那么其请求偿还贷款的权利可能不再受法律保护。然而，这一规定并非绝对，因为诉讼时效的计算和中断、中止等情形都有可能影响最终的结果。
二、诉讼时效的特殊情况
诉讼时效的中断：如果在诉讼时效期间内，银行或贷款机构向借款人提出了还款要求，或者借款人同意履行还款义务，那么诉讼时效会中断，并重新开始计算。这意味着，如果银行或贷款机构在过去的16年中曾经向借款人追讨过贷款，或者借款人曾经表示愿意还款，那么诉讼时效可能会因此而延长。
诉讼时效的中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。虽然这种情况在16年的贷款案件中较为罕见，但也不能完全排除。
最长诉讼时效：根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，即使存在诉讼时效中断或中止的情形，如果从贷款到期之日起已经超过了二十年，那么银行或贷款机构仍然可能无法通过法律途径追讨贷款。不过，在您的情况下，由于贷款是16年前的，所以这一规定目前并不构成绝对的障碍。
三、实际操作中的考虑
证据收集：对于银行或贷款机构来说，要起诉16年前的信用贷款未偿还案件，首先需要收集充分的证据来证明贷款的存在、借款人的身份以及贷款未偿还的事实。这可能包括贷款合同、还款记录、催款通知等。
诉讼策略：银行或贷款机构在起诉时，需要仔细考虑诉讼策略。他们可能需要评估借款人的还款能力、财产状况以及诉讼成本等因素，以决定是否值得提起诉讼。
借款人应对：对于借款人来说，如果面临16年前的信用贷款未偿还的诉讼，他们应该积极应对。他们可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，他们也可以尝试与银行或贷款机构协商还款计划，以避免法律纠纷。
四、建议
对于银行或贷款机构：如果考虑起诉16年前的信用贷款未偿还案件，建议首先进行充分的证据收集和诉讼策略评估。同时，也可以考虑与借款人进行协商，寻求和解的可能性。
对于借款人：如果面临此类诉讼，建议积极应对并咨询专业律师。同时，也可以尝试与银行或贷款机构协商还款计划，以减轻自己的法律负担。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您或您身边的亲友有具体的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。