对于二十年前贷款未还的情况，银行能否起诉取决于是否超过诉讼时效，以及是否存在诉讼时效中断、中止的情形。

一. 诉讼时效的规定

1. 一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果银行在贷款到期后三年内没有向借款人主张权益，那么其诉讼权利将可能受到时效的限制。

2. 最长诉讼时效：同样根据该法条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，对于二十年前的贷款，如果银行在这二十年间没有采取任何措施来主张其权益，那么其将失去通过法律途径追讨贷款的权利。

二. 诉讼时效的中断与中止

1. 中断：如果银行能够证明在这二十年间持续向借款人主张权益，或者发生了其他造成诉讼时效中断的事件（如借款人承认债务、银行提起诉讼等），那么诉讼时效可能尚未过期，银行便有权起诉。

2. 中止：在某些特殊情况下，如借款人下落不明、银行因不可抗力无法主张权益等，诉讼时效可能会中止计算。一旦这些特殊情形消失，诉讼时效将继续计算。

三. 结论与建议

• 结论：因此，对于二十年前贷款未还的情况，银行能否起诉并不是绝对的。如果超过了诉讼时效，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么银行将失去起诉的权利。但如果存在诉讼时效中断、中止的情况，或者银行能够证明其一直在主张权益，那么银行仍然有可能起诉。

• 建议：如果你面临这样的情况，我建议首先核实银行是否确实在诉讼时效期间内主张过权益。如果没有，你可以考虑与银行协商解决此事，或者寻求专业法律帮助来应对可能的法律诉讼。同时，我也建议你在未来更加注意贷款还款问题，避免类似情况的再次发生。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。