结论：借款20年未还，债权人仍然有权提起诉讼，但能否胜诉需根据诉讼时效及相关法律规定综合判断。若超过20年最长诉讼时效且无特殊情况，法院将不予保护；若未超20年但超3年普通诉讼时效，需考虑债务人是否提出诉讼时效抗辩以及是否存在诉讼时效中断、中止等情形。
一、诉讼时效的法律规定与影响
普通诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果债权人在知道或应当知道债务人未还款之日起三年内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止的情形，那么其胜诉权可能会受到影响。
最长诉讼时效限制：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这里的“特殊情况”通常指的是权利人因客观障碍无法行使请求权的情形，如战争、不可抗力等。
二、不同情形下的起诉分析与风险
超过20年最长诉讼时效：
- 一般情况：若债权已超过20年且不存在特殊情况，债权人起诉时，债务人可提出诉讼时效抗辩，法院经审查确认后将驳回诉讼请求。这是因为，超过最长诉讼时效后，法律不再保护债权人的胜诉权。
- 特殊情况：若存在如战争、不可抗力等导致权利人无法行使请求权的客观障碍，法院可根据权利人申请决定延长诉讼时效。但这种情况较为罕见，且需要债权人提供充分的证据来证明。
未超过20年但超过3年普通诉讼时效：
- 债务人不抗辩：若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院将正常审理案件并根据事实和法律作出判决。这意味着，即使超过了普通诉讼时效，但如果债务人未提出抗辩，债权人仍有可能胜诉。
- 债务人抗辩：若债务人提出抗辩且债权人无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定事由，法院将驳回诉讼请求。诉讼时效中断指因法定事由使已过的时效期间无效并重新起算，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等；诉讼时效中止则指在时效期间的最后六个月内因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，时效中止，障碍消除后继续计算。
三、特殊情况与诉讼时效的中断、中止
- 特殊情况延长：如前所述，满足特定条件时，法院可延长诉讼时效期间。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明其因客观障碍无法行使请求权。
- 诉讼时效中断：如债权人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，可导致诉讼时效中断并重新计算。这意味着，如果债权人在诉讼时效期间内采取了积极的行动来主张其权利，那么诉讼时效可能会重新起算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，障碍消除后继续计算。这意味着，如果债权人在诉讼时效期间的最后六个月内因不可抗力或其他障碍无法行使请求权，那么诉讼时效会中止，待障碍消除后继续计算。
四、建议与策略
收集证据：
- 在决定是否起诉前，债权人应充分收集相关证据，如借条、收据、银行转账记录等，以证明债权债务关系的存在和诉讼时效的中断或中止情形。这些证据将对于法院的判决产生重要影响。
评估诉讼风险：
- 债权人应谨慎评估诉讼时效的影响及可能的诉讼风险。如果债权已超过20年最长诉讼时效且无特殊情况，或者虽未超过20年但已超过3年普通诉讼时效且债务人提出抗辩，那么债权人可能需要考虑其他解决方式，如协商、调解等。
考虑执行问题：
- 在提起诉讼前，债权人还应考虑对方的财产状况，以便在胜诉后能够顺利执行判决。如果债务人没有可供执行的财产，那么即使债权人胜诉，也可能面临执行难的问题。
示例说明：假设债权人在2000年向债务人出借了10万元，并约定了还款期限。但债务人一直未还款，且债权人也未采取任何行动来主张其权利。直到2023年，债权人才决定提起诉讼。在这种情况下，如果债权人无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定事由，且债务人提出诉讼时效抗辩，那么法院很可能会驳回债权人的诉讼请求。因为，从债权受到损害之日起已经超过了20年的最长诉讼时效。
综上所述，借款20年未还的情况下，债权人虽然仍有起诉的权利，但需谨慎评估诉讼时效的影响及可能的诉讼风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。