结论前置：欠20万5年没还，债权人仍然有权起诉，但需考虑诉讼时效的规定及可能面临的诉讼风险。具体来说，若未超过诉讼时效或存在诉讼时效中断、中止等情形，债权人起诉后有可能获得法院的支持；若已超过诉讼时效且债务人提出抗辩，则债权人可能面临败诉的风险。
一、诉讼时效的法律规定
普通诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果债权人知道或应当知道债务人未履行还款义务已经超过三年，且没有诉讼时效中断、中止等情形，那么债务人可以提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回债权人的诉讼请求。
最长诉讼时效限制：同样根据该法条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这里的“二十年”是最长诉讼时效期间，且不适用中止、中断的规定。不过，在您的案例中，欠款时间为5年，远未达到20年的最长诉讼时效期间，因此这一点主要作为背景知识提供。
二、不同情形下的起诉分析与风险
未超过诉讼时效：
已超过诉讼时效且债务人提出抗辩：
三、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：指因法定事由（如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等）使已过的时效期间归于无效，并重新起算诉讼时效。如果债权人能够证明存在诉讼时效中断的情形，那么即使欠款时间已经超过三年，也可能不受诉讼时效的限制。
诉讼时效中止：指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。不过，在您的案例中，由于欠款时间为5年，且未提及存在不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权的情况，因此诉讼时效中止的情形可能不适用。
四、建议与策略
收集证据：在决定起诉前，债权人应尽可能收集好相关证据，如借条、收据、银行转账记录、催讨欠款的聊天记录或录音等，以证明债权债务关系的存在和诉讼时效的中断或中止情形。
评估风险：债权人应评估起诉后可能面临的风险，包括债务人提出诉讼时效抗辩的可能性以及法院可能驳回诉讼请求的风险。
及时行动：如果债权人决定起诉，应尽快行动，以免因诉讼时效问题而丧失胜诉权。
示例说明：假设债权人在欠款发生后一直未向债务人催讨欠款，且欠款时间已经超过三年但未超过五年。在这种情况下，如果债权人起诉债务人，债务人可能会提出诉讼时效抗辩。如果债权人无法证明存在诉讼时效中断、中止等法定事由，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。因此，债权人在起诉前应充分评估诉讼时效的风险，并考虑是否采取其他措施（如与债务人协商还款计划）来避免诉讼时效问题。
最后，如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。