结论：单位人员私下购买国有物资，领导是否有责任需视具体情况而定，主要取决于领导是否知情、是否参与以及单位的管理制度等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 领导知情且参与的情况：

   • 如果领导不仅知情单位人员私下购买国有物资的行为，还积极参与其中，如提供便利、指示或默许等，那么领导很可能构成共同违法或犯罪。根据相关法律法规，共同违法或犯罪的参与者均需承担相应的法律责任，包括行政责任和刑事责任。
   • 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“领导知情且参与”的具体责任，但根据共同犯罪的理论和《中华人民共和国刑法》中关于共同犯罪的规定，领导作为共同犯罪者，需对其参与的犯罪行为承担责任。

2. 领导知情但未参与的情况：

   • 如果领导知情单位人员私下购买国有物资的行为，但并未参与其中，也未采取任何措施予以制止或报告，那么领导可能因未履行管理职责而承担一定的行政责任。这主要取决于单位的管理制度以及相关法律法规对领导管理责任的具体规定。
   • 管理责任：领导作为单位的管理者，有义务确保单位人员遵守法律法规和单位规章制度。如果领导对违法行为视而不见，可能被视为管理失职，从而承担相应的行政责任。

3. 领导不知情的情况：

   • 如果领导对单位人员私下购买国有物资的行为完全不知情，且没有理由应当知情（即已尽到合理的管理和监督职责），那么领导通常无需承担法律责任。然而，这并不意味着领导可以完全置身事外，因为领导仍有义务在发现违法行为后及时采取措施予以制止和报告。
   • 合理注意义务：领导作为单位的管理者，需承担一定的合理注意义务。如果领导因疏忽大意而未能发现违法行为，虽然可能不承担直接的法律责任，但可能面临内部管理上的问责。

建议与后果：

• 对领导而言：应加强对单位人员的管理和监督，确保单位人员遵守法律法规和单位规章制度。一旦发现违法行为，应立即采取措施予以制止和报告，以避免承担不必要的法律责任。
• 对单位而言：应建立健全的内部管理制度和监督机制，加强对国有物资的管理和保护。同时，应加强对单位人员的法律教育和培训，提高其法律意识和合规意识。
• 法律后果：如果领导因单位人员私下购买国有物资的行为而承担法律责任，可能面临行政处罚（如罚款、降职等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），具体取决于违法行为的性质和严重程度。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更全面的法律分析。