国企领导向自家的企业采购原料是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：
如果国企领导与自家企业存在利益关联，且未按照规定进行回避或披露，则可能构成违法：
- 根据《中华人民共和国企业国有资产法》以及相关国有企业管理制度，国企领导在涉及与自身有利害关系的交易时，应当遵循回避原则，确保交易的公正性和透明度。如果国企领导未按照规定进行回避，或者未如实披露其与交易对方的利益关系，导致采购过程不公正、不透明，就可能构成违法。这种行为可能损害国有企业的利益，甚至引发腐败问题。
- 例如，如果国企领导A同时是某私营企业B的股东或高管，而A在未披露这一关系的情况下，决定从B企业采购原料，且采购价格、质量等条件明显不利于国有企业，那么A的行为就可能构成违法。
如果国企领导与自家企业不存在利益关联，或者虽然存在利益关联但已按照规定进行回避或披露，且采购过程公正、透明，则可能不构成违法：
- 在某些情况下，国企领导可能与自家企业存在某种形式的关联（如家族关系、朋友关系等），但这种关联并不直接涉及经济利益。或者，即使存在经济利益关联，但国企领导已经按照规定进行了回避或披露，且采购过程遵循了公正、透明的原则，那么这种行为可能不构成违法。
- 例如，国企领导C的亲属是某企业的股东，但C在采购决策中并未参与，且该采购项目经过了严格的招标、评标程序，最终选择了性价比最高的供应商，那么C的行为就不太可能构成违法。
法律建议：
- 国企领导在涉及与自身有利害关系的交易时，应当严格遵守相关法律法规和国有企业管理制度，确保交易的公正性和透明度。
- 如果存在利益关联，应当及时进行回避或披露，避免引发不必要的法律风险和道德争议。
- 国有企业应当建立健全内部控制机制，加强对采购等关键环节的监督和管理，防止腐败和利益输送行为的发生。
可能的法律后果：
- 如果国企领导的行为构成违法，可能会面临行政处罚、纪律处分甚至刑事责任。
- 同时，这种行为也可能对国有企业的声誉和利益造成损害，引发社会关注和舆论质疑。
因此，国企领导在向自家的企业采购原料时，必须谨慎行事，确保符合相关法律法规和国有企业管理制度的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。