采购员采购自己公司的产品，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据多种因素综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 公司内部规定与利益冲突：

   • 首先，需要查看公司内部是否有关于员工采购本公司产品的明确规定。如果公司内部规定禁止此类行为，或者要求员工在采购时遵循特定的程序（如申报、审批等），而采购员未遵守这些规定，那么该行为可能违反公司内部规章制度，但不一定直接构成法律上的违法。
   • 其次，如果采购员在采购过程中存在利用职务之便为自己或他人谋取私利的情况，比如以低于市场价的价格采购，或者通过采购行为获得不正当的利益，这可能构成利益冲突或职务侵占，从而触犯法律。

2. 市场公平竞争与反不正当竞争法：

   • 如果采购员采购自己公司的产品是为了排挤竞争对手，或者通过不正当手段获取市场份额，这可能违反《反不正当竞争法》的相关规定。例如，如果采购员利用自己的职位优势，强制要求供应商或客户只采购自己公司的产品，从而损害了其他经营者的合法权益，这种行为可能构成不正当竞争。

3. 合同法律关系：

   • 从合同法的角度来看，采购员采购自己公司的产品，实际上是在代表公司（作为采购方）与公司（作为供应方）之间建立了一种买卖合同关系。只要这种合同关系是双方自愿、平等、公平、诚实信用的基础上建立的，且符合法律法规的规定，那么这种行为就是合法的。
   • 然而，如果采购员在采购过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容违反了法律法规的强制性规定，那么这种合同关系可能是无效的，且采购员可能需要承担相应的法律责任。

4. 刑事责任风险：

   • 在极端情况下，如果采购员的行为构成了职务侵占、贪污受贿等犯罪行为，那么他将面临刑事责任的追究。例如，如果采购员利用职务之便，将公司的产品以低价采购给自己或他人，从而非法占有公司财物，这种行为可能构成职务侵占罪。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的内部规章制度，明确员工采购本公司产品的程序和要求，以防止利益冲突和不正当竞争行为的发生。
• 对于采购员而言，应严格遵守公司内部规定和法律法规的要求，在采购过程中保持诚信和公正，避免利用职务之便为自己或他人谋取私利。
• 如果双方对采购行为的合法性存在争议，建议及时咨询专业律师进行法律评估和风险防控。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。