结论：在一人有限责任公司之前起诉未将股东起诉上去，后股东另行起诉的情况下，管辖法院的确定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体取决于股东另行起诉的案由及诉讼请求。以下从不同角度进行详细分析：
股东另行起诉的案由及诉讼请求分析：
- 若股东另行起诉是基于与公司之间的合同纠纷：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”在此情况下，股东可以选择向公司住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 若股东另行起诉是基于对公司或其他股东的侵权责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”股东可以选择向侵权行为地或者公司住所地的人民法院提起诉讼。
- 若股东另行起诉涉及公司决议效力等公司内部治理问题：这类案件通常由公司住所地人民法院管辖，因为公司内部治理问题往往与公司注册地、主要办事机构所在地等密切相关。
特殊情形下的管辖法院确定：
- 若股东另行起诉涉及公司解散、清算等特殊程序：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，这类案件通常由公司住所地人民法院管辖，且可能涉及专门的人民法院或法庭，如破产法庭等。
- 若存在协议管辖条款：如果股东与公司或其他股东之间存在有效的协议管辖条款，且该条款不违反法律强制性规定，那么股东应按照协议管辖条款的约定向约定的人民法院提起诉讼。
实际操作建议：
- 明确诉讼请求及案由：股东在另行起诉前，应明确自己的诉讼请求及案由，以便准确确定管辖法院。
- 查询相关法律法规及司法解释：股东在提起诉讼前，应查询相关法律法规及司法解释，了解管辖法院的确定原则及特殊情形下的管辖规定。
- 咨询专业律师：虽然本回答提供了基本的法律框架和思路，但具体案件中可能涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，建议股东在提起诉讼前咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
法律背景：管辖法院的确定是民事诉讼中的重要环节，它直接关系到诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。在股东另行起诉的案件中，管辖法院的确定通常依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，同时考虑案件的具体案由、诉讼请求以及是否存在特殊情形等因素。
可能后果：如果股东在另行起诉时未正确确定管辖法院，可能导致案件被移送或驳回起诉等不利后果。因此，股东在提起诉讼前应谨慎确定管辖法院，并咨询专业律师以确保诉讼的顺利进行。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。