判决已做出24天后又裁定更换法官，这一行为是否合法，需分情况讨论：
- 一般原则与程序要求
在正常的司法程序中，一旦判决作出，案件通常进入执行或上诉阶段，此时更换法官并不常见，也不符合一般的司法程序要求。判决是法官根据案件事实和法律规定作出的最终裁决，具有法律效力。在判决作出后，除非存在特殊情况，如法官因故不能继续履行职责（如退休、调离、生病等），且这种更换不会影响判决的公正性和合法性，否则一般不会轻易更换法官。
可能合法的情形
- 法官回避：如果判决作出后，发现原法官存在应当回避的情形（如与案件有利害关系、是案件当事人或当事人的近亲属等），且这种回避情形在判决作出前未被发现或未被提出，那么在判决作出后，为了保障案件的公正审理，可能会裁定更换法官。但这种情况较为特殊，且需要严格的法律程序和证据支持。
- 法官无法继续履职：如果原法官在判决作出后因故无法继续履行职责（如突发疾病、退休、调离等），且没有其他合适的法官能够接替其工作，那么法院可能会裁定更换法官。但这种情况通常会在判决作出前或作出后立即进行，且会尽量减少对案件审理的影响。
可能不合法的情形
- 无正当理由更换：如果法院在判决作出后，无正当理由（如非因法官回避或无法继续履职等特殊情况）而裁定更换法官，这可能违反了司法程序的要求，损害了当事人的合法权益。因为判决已经作出，更换法官可能意味着对原判决的重新审查或改变，这不符合司法程序的稳定性和公正性要求。
- 影响判决公正性：即使存在更换法官的合法理由，但如果更换法官的行为可能影响判决的公正性（如新法官对案件事实或法律适用存在偏见或误解），那么这种更换也是不合法的。因为司法程序的核心要求是保障案件的公正审理和判决的合法性。
法律建议：
- 如果您认为法院在判决作出后无正当理由更换法官，且这种更换影响了判决的公正性或您的合法权益，您可以向上一级法院提出申诉或申请再审。
- 在提出申诉或申请再审时，您需要提供充分的证据证明更换法官的非法性或其对判决公正性的影响。
- 同时，您也可以咨询专业律师（如我，刘颍律师，专注于经济纠纷、行政纠纷、合同纠纷、公司事务领域）的意见，以更好地维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果法院更换法官的行为被认定为非法或影响判决公正性，那么原判决可能会被撤销或改判。
- 您也可能因此获得相应的赔偿或补偿（具体需根据案件情况和法律规定确定）。