在诉讼过程中，对方在快出判决时突然更改诉讼请求，这一行为本身并不直接构成不合理，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律依据与程序正当性

• 诉讼请求的变更权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，原告在诉讼过程中有权变更诉讼请求。这一权利是诉讼程序中的基本规则，旨在保障当事人能够充分、准确地表达其诉求。因此，从法律程序的角度看，对方在快出判决时更改诉讼请求，并不违反法律规定。
• 变更的时间点：虽然法律允许变更诉讼请求，但变更的时间点可能影响诉讼效率和公平性。如果变更发生在庭审即将结束或判决即将作出之际，可能会给法院和对方当事人都带来额外的负担。然而，这并不意味着变更本身不合理，而是需要法院根据具体情况判断是否允许变更，以及是否需要给予对方当事人适当的准备时间。

2. 合理性判断

• 变更的必要性：对方更改诉讼请求的合理性，首先取决于变更的必要性。如果变更是因为发现了新的证据或事实，或者原诉讼请求存在重大错误，那么变更可能是合理的。反之，如果变更仅是为了拖延诉讼或给对方当事人制造困难，那么变更可能缺乏合理性。
• 对诉讼进程的影响：变更诉讼请求可能会对诉讼进程产生影响，包括延长诉讼时间、增加诉讼成本等。法院在判断是否允许变更时，会考虑这些因素，并权衡双方当事人的利益。如果变更对诉讼进程的影响较小，且变更本身具有合理性，那么法院可能会允许变更。

3. 应对策略与建议

• 及时提出异议：如果对方更改诉讼请求，且你认为这一变更缺乏合理性或会对你的权益造成不利影响，你可以及时向法院提出异议。法院会根据你的异议和对方的理由进行综合判断，并作出是否允许变更的决定。
• 准备应对材料：无论法院是否允许对方变更诉讼请求，你都应准备相应的应对材料。这包括针对新诉讼请求的答辩意见、证据材料等。通过充分准备，你可以更好地维护自己的权益。
• 与法官沟通：在诉讼过程中，与法官保持沟通是非常重要的。你可以向法官说明你的立场和观点，以及对方变更诉讼请求可能对你造成的影响。法官在判断是否允许变更时，会考虑双方当事人的意见和利益。

4. 可能的法律后果

• 如果变更被允许：如果法院允许对方变更诉讼请求，你需要根据新的诉讼请求调整你的答辩策略和证据材料。同时，你也需要关注诉讼进程的变化，确保自己能够充分参与诉讼并维护自己的权益。
• 如果变更被拒绝：如果法院拒绝对方变更诉讼请求的请求，那么诉讼将继续按照原诉讼请求进行。在这种情况下，你需要继续按照原计划进行答辩和举证等工作。

总结来看，对方在快出判决时更改诉讼请求并不直接构成不合理，但需根据具体情况判断其合法性与合理性。如果你面临类似情况，建议及时与法院沟通并提出异议，同时准备相应的应对材料以维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。