原告在诉讼过程中感觉要败诉而临时改变诉讼请求，这一行为是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、改变诉讼请求的合法性基础
在民事诉讼中，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，这包括提出、变更或放弃诉讼请求。因此，原告在诉讼过程中改变诉讼请求，本身并不违法。但这一行为必须遵循一定的法律程序和规定。
二、改变诉讼请求的时间限制
一审阶段：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律，原告在法庭辩论结束前，通常有权变更诉讼请求。但这一变更需在合理时间内提出，且不得滥用权利，如故意拖延诉讼进程。
- 如果原告在法庭辩论结束后才提出变更诉讼请求，法院可能会不予准许，因为此时法庭辩论已经结束，再变更诉讼请求可能会打乱诉讼节奏，影响案件的公正审理。
二审阶段：
- 在二审程序中，原告一般不得增加独立的诉讼请求或提出反诉。如果原告确实需要变更或增加诉讼请求，通常需要与对方当事人协商一致，或者根据一审法院的遗漏情况，通过另行起诉的方式解决。
三、改变诉讼请求的后果
法院审查：
- 原告提出变更诉讼请求后，法院会进行审查。如果变更后的诉讼请求与原诉讼请求基于同一事实和法律关系，且变更不会导致诉讼程序复杂化或拖延，法院通常会予以准许。
- 如果变更后的诉讼请求与原诉讼请求差异较大，或者可能引发新的争议点，法院可能会要求原告重新举证或进行进一步的法庭辩论。
对方当事人意见：
- 原告变更诉讼请求时，法院通常会征求对方当事人的意见。如果对方当事人同意变更，且变更不会损害其合法权益，法院可能会予以准许。
- 如果对方当事人不同意变更，且法院认为变更可能损害其合法权益或导致诉讼程序复杂化，法院可能会不予准许。
四、实际操作建议
提前准备：
- 原告在提起诉讼前，应充分准备证据和法律依据，确保诉讼请求的合理性和可行性。如果确实需要变更诉讼请求，应尽早提出，以便法院和对方当事人有足够的时间进行准备和应对。
与对方当事人协商：
- 在变更诉讼请求前，原告可以尝试与对方当事人进行协商，寻求共识。如果双方能够达成一致意见，可以简化诉讼程序，提高诉讼效率。
遵循法院指导：
- 在诉讼过程中，原告应遵循法院的指导和要求，按时提交相关材料，参加庭审活动。如果法院对变更诉讼请求有特定要求或限制，原告应严格遵守。
总结来说，原告在诉讼过程中感觉要败诉而临时改变诉讼请求，这一行为本身并不违法，但需遵循一定的法律程序和规定。原告应在合理时间内提出变更请求，并遵循法院的审查和指导。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。