在民事案件二审中增加诉求，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，但需注意，二审中增加诉求通常受到较为严格的限制，并非所有情况下都能被允许。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“二审中增加诉求”，但根据民事诉讼的原理和程序公正的要求，二审法院主要对一审判决进行审查，并处理当事人在一审中提出的诉讼请求。然而，在特定情况下，如一审中遗漏了诉讼请求或当事人有新的证据支持其增加诉求，且该诉求与案件基本事实相关联，二审法院可能会考虑允许增加。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：

   • 根据该解释，在二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。这一规定为二审中增加诉求提供了一定的法律依据，但同时也明确了调解不成时应另行起诉的原则。

二、实际操作中的考虑因素

1. 诉讼请求的关联性：

   • 二审中增加的诉求必须与案件基本事实相关联，且不能是完全独立于一审诉讼请求的新诉求。如果新诉求与一审诉求无直接关联，二审法院通常不会允许增加。

2. 当事人的自愿性：

   • 根据司法解释，二审中增加诉求需要当事人自愿。这意味着，如果一方当事人不同意增加诉求或不同意就新诉求进行调解，二审法院可能不会强制进行。

3. 诉讼效率与程序公正：

   • 二审法院在考虑是否允许增加诉求时，还会权衡诉讼效率与程序公正。如果允许增加诉求会导致诉讼程序过于冗长或影响其他当事人的合法权益，二审法院可能会拒绝。

三、法律建议

1. 提前准备与沟通：

   • 如果您认为在二审中有必要增加诉求，建议提前与对方当事人进行沟通，尝试达成调解协议。同时，准备好相关证据和法律依据，以支持您的诉求。

2. 谨慎评估风险：

   • 在决定增加诉求前，应谨慎评估风险。如果新诉求与一审诉求关联性不强或证据不足，可能会导致二审法院不予支持或要求另行起诉，从而增加诉讼成本和时间。

3. 遵循法院指导：

   • 在二审过程中，应遵循法院的指导和要求。如果法院认为增加诉求不符合法律规定或程序要求，应尊重法院的决定并考虑其他法律途径解决争议。

总结来说，民事案件二审中增加诉求的法律依据主要来源于民事诉讼法及其相关司法解释，但实际操作中受到多种因素的限制。如果您在二审中考虑增加诉求，建议提前与对方当事人沟通、谨慎评估风险，并遵循法院的指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。