行政处罚决定不可以直接写为行政处理通知书，二者在性质、作用及法律效力上存在显著差异。以下是对这一问题的详细解析：

1. 性质与作用：

   • 行政处罚决定书：这是行政机关在正式作出行政处罚决定后，向当事人发出的具有法律强制力的文书。它明确了当事人因违法行为而应受到的处罚种类、幅度及履行方式等，是行政处罚的终局性决定。
   • 行政处理通知书（或类似名称如行政处罚告知书）：这通常是行政机关在作出行政处罚决定前，向当事人发出的一种通知文书。它的主要作用是告知当事人拟作出的行政处罚的事实、理由、依据以及当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。它起到了提前告知和保障当事人权益的作用，但本身不具有法律强制力。

2. 法律效力：

   • 行政处罚决定书：具有法律强制力，当事人必须履行。如果当事人对行政处罚决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。
   • 行政处理通知书：仅具有告知和预告的性质，无法律强制力。它标志着行政处罚程序的启动，但并不直接导致处罚。是否处罚以及处罚的具体内容，取决于行政机关对当事人违法行为的全面审查和法律法规的具体规定。

3. 处理流程：

   • 在行政处罚程序中，行政机关通常会先发出行政处理通知书（或行政处罚告知书），告知当事人拟作出的处罚内容及其享有的权利。
   • 当事人在收到通知书后，有权在规定期限内提出陈述、申辩或要求听证。
   • 行政机关应充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行审查复核。
   • 根据审查复核结果，行政机关将作出是否处罚以及处罚的具体内容的决定，并发出行政处罚决定书。

4. 特殊情况说明：

   • 在当事人提出有效的陈述、申辩后，行政机关可能会基于新的事实和证据改变原来的处罚决定，甚至决定不予处罚。
   • 如果行政机关在进一步调查中发现当事人的行为不构成违法或违法情节显著轻微，也将依法不予处罚。

法律建议：

• 如果你收到了行政处理通知书（或行政处罚告知书），请务必认真阅读其内容，了解拟作出的处罚内容及其享有的权利。
• 如果你对拟作出的处罚有异议，可以在规定期限内提出陈述、申辩或要求听证，以维护自己的合法权益。
• 如果你对最终的行政处罚决定不服，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。