在刑事案件中，扣押的第三人财物是否应当返还，需根据具体情况判断，核心在于该财物是否与案件直接相关或属于违法所得。以下从不同角度详细分析：

一、财物与案件无直接关联且非违法所得

1. 法律原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，扣押的财物应当与案件直接相关，且属于违法所得或用于犯罪的工具等。若第三人财物与案件无直接关联，且非违法所得，则不应被扣押，更无需返还问题（因为本就不应扣押），若已被扣押，应当立即返还。
2. 实际操作：在司法实践中，若第三人能够提供充分证据证明其对被扣押财物拥有合法所有权，且该财物与案件无直接联系，公安机关或检察机关在审查后，通常会决定返还。

二、财物与案件有关联但非第三人违法所得

1. 法律分析：若第三人财物虽与案件有关联，但并非其违法所得，而是被犯罪嫌疑人利用或涉及其他合法权益，此时需区分情况处理。例如，若财物是犯罪嫌疑人借用第三人的，且第三人对此不知情，则该财物仍应返还给第三人。
2. 案例参考：在实际案例中，法院会综合考虑财物的来源、用途、第三人的知情程度等因素，判断财物是否应返还。若第三人无过错且财物合法，通常会支持返还请求。

三、财物属于第三人违法所得或用于犯罪

1. 法律原则：若第三人财物属于其违法所得或用于犯罪活动，如走私、贩毒等，则根据法律规定，该财物应被没收，无需返还给第三人。
2. 司法实践：在司法实践中，对于此类财物，公安机关或检察机关会依法进行查封、扣押，并在案件审理结束后，根据法院判决进行没收或上缴国库。

四、特殊情形下的返还问题

1. 善意取得：若第三人通过善意取得方式获得财物（即不知情且以合理价格购得），且该财物后来被证实为赃物，此时是否返还需根据具体情况判断。一般来说，若第三人符合善意取得条件，其合法权益应得到保护，但原所有权人可通过其他途径（如民事诉讼）追偿。不过，在刑事案件中，若财物已被扣押且涉及犯罪，通常会优先考虑刑事追缴和没收程序。
2. 利害关系人申请：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条，对查封、扣押的财物及其孳息，法院应当判决予以返还、没收或者责令退赔。利害关系人对判决不服的，可以申请复议或提出申诉。这意味着，若第三人认为其财物被错误扣押或判决不公，可以通过法律途径维护自己的权益。

总结与建议：

• 在刑事案件中，扣押的第三人财物是否应当返还，需根据财物与案件的关联性、是否属于违法所得以及第三人的合法权益等因素综合判断。
• 若第三人认为其财物被错误扣押或判决不公，应及时咨询专业律师（即我本人），了解相关法律规定和司法实践，通过法律途径维护自己的权益。
• 在处理此类问题时，建议第三人积极配合公安机关或检察机关的调查工作，提供充分证据证明其对财物的合法所有权或使用权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。