在探讨“老人坐轮椅被撞死，监护人是否担责”这一问题时，我们首先要明确的是，监护人的责任主要取决于其是否尽到了监护职责，以及事故发生的具体原因和责任归属。

一、监护人的基本职责

监护人对于被监护人（在此情况下为坐轮椅的老人）负有保护其人身安全、健康等合法权益的职责。这包括但不限于提供必要的生活照料、确保被监护人处于安全的环境中，以及在必要时采取合理的措施防止被监护人受到伤害。

二、事故责任归属

1. 如果事故完全由第三方（如肇事司机）造成：

   • 在这种情况下，监护人通常不需要承担法律责任，除非有证据表明监护人未尽到基本的监护职责，如未看护好老人导致其独自进入危险区域等。但即便如此，监护人的责任也是次要的，主要责任仍应由肇事方承担。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人死亡的，其近亲属（或根据具体情况，如遗赠扶养协议中的扶养人、事实上的赡养人等）有权请求侵权人承担侵权责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 如果监护人存在过错：

   • 如果监护人因疏忽大意或故意行为导致老人处于危险境地，并因此发生事故，那么监护人可能需要承担一定的法律责任。
   • 例如，如果监护人明知老人坐轮椅行动不便，却仍让其独自外出，且未采取任何安全措施，导致老人被撞身亡，那么监护人可能因未尽到监护职责而被追究责任。

三、具体案例分析

• 在您提供的参考案例中，我们看到了两种不同的情况：
  1. 遗赠扶养协议中的扶养人：如王某与杜某签订遗赠扶养协议，并履行了生养死葬的义务。在这种情况下，王某虽然不是杜某的近亲属，但基于其支付的相关费用及损失，具有要求赔偿的原告诉讼主体资格。然而，这并不意味着王某需要为杜某的死亡承担责任，而是有权向肇事方主张赔偿。
  2. 事实上的赡养人：如小余与老余形成事实上的抚养、赡养关系。在这种情况下，小余虽不是老余法律意义上的近亲属，但根据民法典的规定，属于代位继承人，有权主张死亡赔偿金的分配。同样，这也不涉及小余对老余死亡的担责问题。

四、结论与建议

• 结论：在老人坐轮椅被撞死的情况下，监护人是否担责主要取决于其是否尽到了监护职责以及事故发生的具体原因。如果事故完全由第三方造成，且监护人已尽到监护职责，则监护人通常不需要承担责任。如果监护人存在过错，则可能需要承担一定的法律责任。
• 建议：
  • 监护人应时刻关注被监护人的安全，特别是在其行动不便或存在其他风险因素时，应采取必要的防护措施。
  • 在发生事故后，监护人应及时报警、寻求医疗救助，并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
  • 如果监护人认为自己在事故中无过错，但遭到不合理的责任追究，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。