结论：在刑事案件中，若冤假错案申诉未翻案，但伪证证据确凿，是可以同时另案起诉伪证人的。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
伪证罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。
- 这意味着，如果伪证人故意提供虚假证据，且该证据对案件有重要影响，那么伪证人就可能构成伪证罪。
另案起诉的可行性：
- 冤假错案的申诉与伪证罪的起诉是两个独立的法律程序。申诉未翻案，并不影响对伪证人的另案起诉。
- 只要伪证行为证据确凿，且符合伪证罪的构成要件，就可以依法对伪证人提起刑事诉讼。
法律建议
收集证据：
- 在起诉伪证人之前，必须确保有充分的证据证明其伪证行为。这可能包括证人证言、物证、书证、视听资料等。
- 证据的收集应当合法、有效，且能够形成完整的证据链，以证明伪证人的犯罪事实。
向公安机关报案：
- 一旦收集到足够的证据，应当立即向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。
- 公安机关在侦查过程中，会进一步收集证据，查清事实真相，并决定是否对伪证人采取强制措施。
配合检察机关起诉：
- 如果公安机关认为伪证人的行为构成犯罪，会将案件移送检察机关审查起诉。
- 在此过程中，应当积极配合检察机关的工作，提供必要的证据和协助，以确保案件能够顺利起诉并得到公正审判。
可能的法律后果
伪证人的刑事责任：
- 如果伪证人被认定构成伪证罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。
- 具体的刑罚将根据伪证行为的严重程度、对案件的影响以及伪证人的主观恶性等因素进行综合考量。
对原冤假错案的影响：
- 虽然伪证人的起诉与原冤假错案的申诉是两个独立的程序，但伪证人的定罪可能会为原冤假错案的申诉提供新的证据或线索。
- 如果伪证人的虚假证据是导致原冤假错案的重要原因之一，那么其定罪可能会为原案件的翻案提供有力支持。
进一步思考：在处理此类案件时，除了关注伪证人的刑事责任外，还应考虑如何通过法律手段纠正原冤假错案，以及如何保障当事人的合法权益。如果在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。