结论：两次有效催收后一个月内部分还款，一般不能直接认定为以非法占有为目的，但具体是否构成还需结合其他因素综合判断。
分析说明：
部分还款的性质：
- 部分还款表明债务人并非完全拒绝履行还款义务，而是有一定的还款意愿和行动。这通常不被视为以非法占有为目的，因为非法占有目的往往意味着债务人意图永久性地剥夺债权人的财产，而部分还款则显示出债务人有归还部分或全部债务的意图。
非法占有目的的认定：
- 非法占有目的在法律上通常要求债务人具有明确的、永久的剥夺债权人财产的意图。这通常通过债务人的行为、态度、还款能力等多方面因素来综合判断。
- 仅仅因为债务人在两次有效催收后一个月内只进行了部分还款，并不能直接推断出其具有非法占有目的。可能的原因包括但不限于资金紧张、还款计划调整等。
综合判断因素：
- 除了部分还款这一行为外，还需要考虑债务人的整体还款态度、还款能力、是否有逃避债务的行为（如转移财产、隐匿行踪等）、以及债务产生的原因和背景等因素。
- 如果债务人能够积极与债权人沟通，说明还款困难的原因，并提出合理的还款计划，那么即使部分还款，也不太可能被认定为以非法占有为目的。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果债务人部分还款但仍有拖欠，建议继续与债务人沟通，了解其还款计划和困难，并尝试达成新的还款协议。
- 如果债务人拒绝沟通或存在逃避债务的行为，债权人可以考虑通过法律途径追讨债务，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 在诉讼或仲裁过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务人的债务存在以及债务人的还款情况，以便法院或仲裁机构作出公正的裁决。
后续行动与可能后果：
- 如果债权人选择通过法律途径追讨债务，需要准备相关证据材料，并按照法律程序进行操作。
- 如果法院或仲裁机构认定债务人存在非法占有目的或其他违法行为，可能会对债务人采取相应的法律措施，如强制执行、罚款等。
- 如果债务人能够证明其部分还款是出于合理原因，并积极与债权人沟通解决债务问题，那么可能避免更严重的法律后果。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。