结论：信用卡欠款两次有效催收后一个月内主动还款800元的行为，不能直接认定为以非法占有为目的。是否构成以非法占有为目的，需要结合更多具体情节和证据来综合判断。

法律背景与解释

在信用卡纠纷中，判断持卡人是否具有“非法占有为目的”是认定信用卡诈骗罪等犯罪行为的关键要素之一。根据相关法律规定及司法实践，非法占有为目的通常表现为持卡人明知自己没有还款能力而大量透支、肆意挥霍透支的资金、透支后逃匿或改变联系方式以逃避银行催收等行为。

具体分析

1. 还款行为本身：

   • 持卡人在两次有效催收后一个月内主动还款800元，这一行为表明其并非完全无视还款义务，而是有一定的还款意愿和行动。
   • 800元的还款金额虽然可能不足以完全清偿欠款，但在某些情况下，这可能是持卡人当前经济状况下能够承担的最大还款额度。

2. 非法占有为目的的认定标准：

   • 非法占有为目的的认定需要综合考虑持卡人的透支行为、还款能力、还款意愿、逃匿或改变联系方式等行为。
   • 仅仅因为持卡人未能按时全额还款，并不能直接推断其具有非法占有为目的。

3. 其他相关情节：

   • 如果持卡人存在多次透支、长期拖欠、逃避催收等行为，且没有合理的解释或证据表明其有还款意愿和能力，那么可能更容易被认定为具有非法占有为目的。
   • 相反，如果持卡人能够证明其因特殊原因（如突发疾病、失业等）导致暂时无法按时还款，并且正在积极寻求解决方案，那么其还款行为可能更倾向于被视为善意拖欠。

法律建议

1. 对于持卡人：

   • 如果您因特殊原因暂时无法按时还款，建议及时与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
   • 尽可能保持还款记录，即使只是小额还款，也能表明您的还款意愿和行动。
   • 避免逃避催收或改变联系方式，以免加重银行对您的负面评价。

2. 对于银行：

   • 在催收过程中，应充分了解持卡人的实际情况和还款意愿，避免过度催收或采取不当手段。
   • 如果认为持卡人存在恶意透支或非法占有为目的的行为，应及时收集证据并报警处理。

可能的法律后果

• 如果持卡人被认定为具有非法占有为目的，且透支金额较大，可能构成信用卡诈骗罪等犯罪行为，面临刑事处罚。
• 如果持卡人只是因特殊原因暂时无法按时还款，且能够证明其还款意愿和能力，那么通常不会面临刑事处罚，但可能需要承担民事责任（如支付逾期利息、违约金等）。

总结：信用卡欠款两次有效催收后一个月内主动还款800元的行为，不能直接认定为以非法占有为目的。是否构成犯罪行为需要结合更多具体情节和证据来综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。