结论概述：提供服务与签订合同的不是同一家公司，但具有同一个法人，这一行为本身并不直接构成违法。然而，是否违法还需根据具体情况、合同内容以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同主体与法人责任：

   • 在法律上，合同是双方或多方之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同的主体是签订合同的各方，即合同上载明的甲方和乙方。法人作为法律上的拟制人，可以代表公司签订合同，并承担相应的法律责任。
   • 如果提供服务的公司与签订合同的公司不是同一家，但具有同一个法人，这并不意味着合同无效或违法。关键在于合同的内容是否合法、双方的意思表示是否真实，以及是否违反了法律法规的强制性规定。

2. 关联交易与合规性：

   • 如果这两家公司之间存在关联关系（如同一法人控制），并且它们之间的交易（如服务提供与合同签订）构成了关联交易，那么需要关注这种交易是否符合公司章程、相关法律法规以及税务规定。
   • 关联交易本身并不违法，但必须确保交易的公平性、透明性和合规性。如果关联交易损害了公司或其他股东的利益，或者违反了税务、反垄断等法律法规，那么这种交易就可能被视为违法。

3. 合同履行与责任承担：

   • 无论合同是由哪家公司签订，提供服务的公司都有义务按照合同约定履行服务。如果提供服务的公司未能履行合同义务，那么它可能需要承担违约责任。
   • 同时，如果签订合同的公司与提供服务的公司之间存在某种协议或安排（如内部结算、责任分担等），那么这种协议或安排也可能影响责任的承担方式。

4. 潜在的法律风险与防范：

   • 对于这种情况，建议两家公司之间签订明确的内部协议，明确各自的权利和义务，以及责任分担方式。这有助于降低法律风险，并在发生纠纷时提供明确的依据。
   • 此外，两家公司都应确保它们的交易和合同行为符合相关法律法规的要求，避免因为违规行为而面临法律制裁。

法律建议：

• 如果您是这两家公司中的一方或双方，建议咨询专业律师，对具体的合同内容、交易安排以及相关法律法规进行全面审查和分析。
• 确保所有交易和合同行为都符合法律法规的要求，避免因为违规行为而引发法律纠纷或面临法律制裁。

后续行动指南：

• 如果您对这种情况是否违法仍有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供更详细、更专业的法律意见。