结论：职业房贷人让贷款人起诉借款人是否构成虚假诉讼，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：当事人之间存在恶意串通，即共同故意实施虚假诉讼行为。
- 客观方面：通过虚构事实、伪造证据等方式提起诉讼，且该诉讼行为侵害了他人合法权益或获取了非法利益。
二、职业房贷人让贷款人起诉借款人的情况分析
若存在真实债权债务关系：
- 如果职业房贷人（或实际出资人）与借款人之间确实存在真实的债权债务关系，且贷款人（可能是名义上的债权人）只是按照职业房贷人的指示或要求提起诉讼，以追讨借款，那么这种情况通常不构成虚假诉讼。因为诉讼的基础是真实的债权债务关系，不存在虚构事实或伪造证据的情况。
若不存在真实债权债务关系：
- 如果职业房贷人与借款人之间并不存在真实的债权债务关系，而是职业房贷人通过某种手段（如伪造借款合同、转账记录等）制造了虚假的债权债务关系，并指示贷款人以此为依据提起诉讼，那么这种情况就可能构成虚假诉讼。因为诉讼的基础是虚构的债权债务关系，且目的是为了侵害借款人的合法权益或获取非法利益。
若存在其他非法目的：
- 即使职业房贷人与借款人之间存在某种形式的债权债务关系，但如果职业房贷人让贷款人起诉借款人的目的是为了通过诉讼手段达到其他非法目的（如转移财产、逃避债务等），那么这种情况也可能构成虚假诉讼或滥用诉讼权利。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：
- 对于职业房贷人、贷款人和借款人而言，应当遵守法律法规，诚实守信，避免参与或实施虚假诉讼行为。
- 如果遇到相关纠纷或疑虑，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律风险。
- 在提起诉讼前，应确保诉讼基础的真实性和合法性，避免因为虚构事实或伪造证据而承担法律责任。
总结：职业房贷人让贷款人起诉借款人是否构成虚假诉讼，需根据具体情况判断。如果存在真实债权债务关系且诉讼目的合法，则不构成虚假诉讼；如果不存在真实债权债务关系或存在其他非法目的，则可能构成虚假诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。