结论：民事职业放贷人以四岁孙子名义放贷，又以四岁孙子委托代理人起诉，该行为很可能构成虚假诉讼，但具体是否构成还需结合案件细节和证据来判断。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物或损害他人合法权益的故意。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起诉讼。
- 结果方面：法院基于行为人的虚假诉讼行为作出了错误的判决、裁定或调解。
二、本案行为分析
名义放贷与起诉：
- 职业放贷人以四岁孙子的名义放贷，这一行为本身就存在利用未成年人名义进行经济活动的嫌疑，尤其是当该未成年人并不具备完全民事行为能力时。
- 随后，又以该四岁孙子作为委托代理人起诉，这进一步表明了行为人试图通过法律手段实现其非法目的。
虚构事实与伪造证据：
- 如果职业放贷人实际上是以自己的资金进行放贷，但为了规避法律监管或逃避债务，而虚构了以孙子名义放贷的事实，并伪造了相关证据（如借款合同、转账记录等），则符合虚假诉讼的客观要件。
非法目的：
- 职业放贷人可能出于非法占有他人财物（如通过高利贷获取高额利息）、逃避法律监管（如规避职业放贷的禁止性规定）或损害他人合法权益（如通过诉讼手段迫使对方接受不合理的还款条件）等目的而提起虚假诉讼。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成虚假诉讼，行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚假诉讼罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：
- 对于涉及此类行为的案件，法院应严格审查借款合同、转账记录等证据的真实性，以及当事人之间的实际关系，以判断是否存在虚假诉讼的可能。
- 如果发现虚假诉讼行为，法院应依法予以制裁，并移送公安机关处理。
- 对于受害者而言，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明虚假诉讼的存在，以维护自己的合法权益。
四、特殊情况考虑
- 四岁孙子的民事行为能力：四岁儿童属于无民事行为能力人，其无法独立进行民事法律行为，包括签订借款合同和提起诉讼。因此，如果职业放贷人确实以孙子的名义进行放贷和起诉，且未经法定代理人（如父母）的同意或追认，则该行为在民事法律上是无效的。但这并不直接等同于虚假诉讼，除非同时满足虚假诉讼的其他构成要件。
总结：民事职业放贷人以四岁孙子名义放贷又以四岁孙子委托代理人起诉的行为，在具备非法目的、虚构事实和伪造证据等要件时，很可能构成虚假诉讼。但具体是否构成还需结合案件细节和证据来判断。如果您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。