可以起诉，但需根据职业放贷行为的性质及证据情况综合判断诉讼策略及风险。具体分析如下：

1. 职业放贷行为的法律效力认定
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，若出借人被认定为职业放贷人（即2年内向不特定多人出借资金10次以上），其签订的民间借贷合同可能被认定为无效。此时，法院会判决返还本金，但利息约定通常不予支持（仅可能按LPR标准支持资金占用费）。
   关键点：需通过证据证明对方符合职业放贷特征（如出借频率、对象不特定性、资金来源等），否则合同可能被认定为有效。

2. 起诉的可行性分析

   • 若证据充分：可起诉要求返还本金及合理资金占用费（即使合同无效，本金仍需返还）。
     
   • 若证据不足：对方可能以“普通民间借贷”抗辩，法院可能支持其利息主张（如年利率不超过LPR四倍部分）。
     风险提示：职业放贷人可能涉及非法经营罪（需向公安机关报案），但民事诉讼仍可独立进行。

3. 诉讼策略建议

   • 证据收集：重点收集对方多次放贷的记录（如借条、转账凭证、证人证言）、资金来源证据（如银行流水显示非自有资金）、宣传材料（如网络广告）等。
     
   • 合同效力主张：在起诉状中明确请求确认合同无效，并引用《民间借贷规定》第十三条作为依据。
     
   • 刑事报案同步：若对方行为涉嫌犯罪，可向公安机关控告，形成刑事与民事双重压力。

4. 反制措施
   若对方反诉你违约或主张高额利息，可依据《民法典》第一百五十三条主张合同因违反公序良俗而无效，并要求调减利息至法定范围。

行动建议：立即整理所有借贷证据（包括合同、转账记录、沟通记录），评估对方职业放贷的证据充分性。若证据薄弱，建议先通过律师函警告或协商解决；若证据充分，可直接起诉并申请财产保全。如有进一步细节需分析，可直接向我咨询。