诈骗团伙性质的确定，在某些情况下确实可能与租赁合同内容存在关联，但并非绝对。这主要取决于诈骗团伙是否利用租赁合同作为其实施诈骗行为的工具或手段。以下从几个角度进行详细分析：
租赁合同作为诈骗工具：
- 如果诈骗团伙通过伪造、篡改租赁合同，或者利用虚假身份签订租赁合同，以此骗取他人财物（如租金、押金等），那么租赁合同的内容就成为了诈骗行为的关键证据。在这种情况下，租赁合同的内容（如租金金额、付款方式、租赁期限等）将直接反映诈骗团伙的诈骗手段和目的，对于确定其诈骗性质具有重要意义。
租赁合同与诈骗行为的间接关联：
- 诈骗团伙可能并不直接通过租赁合同实施诈骗，而是利用租赁合同作为掩护或幌子，进行其他形式的诈骗活动。例如，他们可能以租赁房屋为名，诱骗受害人进入特定场所，然后实施诈骗。在这种情况下，租赁合同本身可能并不包含直接的诈骗内容，但它是诈骗行为的一部分或背景，对于全面了解诈骗团伙的行为模式和性质仍有一定帮助。
租赁合同内容合法，但诈骗团伙利用其他手段诈骗：
- 如果租赁合同内容本身合法有效，诈骗团伙并未利用合同内容进行诈骗，而是通过其他手段（如虚构事实、隐瞒真相等）骗取受害人财物，那么租赁合同的内容与诈骗团伙性质的确定可能关系不大。此时，需要重点审查诈骗团伙的其他行为证据，以确定其诈骗性质。
法律建议：
- 在涉及租赁合同纠纷时，如果怀疑对方可能涉及诈骗行为，应立即向公安机关报案，并提供相关证据材料（包括租赁合同、付款凭证、沟通记录等）。
- 同时，可以咨询专业律师，对租赁合同的内容进行审查和分析，以确定是否存在诈骗风险或诈骗行为。
- 如果确定对方构成诈骗犯罪，可以依法向法院提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗团伙赔偿经济损失。
可能后果：
- 如果诈骗团伙被依法认定构成诈骗犯罪，将面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。
- 作为受害人，有权要求诈骗团伙赔偿因诈骗行为造成的经济损失。如果诈骗团伙无法赔偿或赔偿不足，还可以依法申请国家赔偿或寻求其他救济途径。
总之，诈骗团伙性质的确定与租赁合同内容的关系取决于多种因素。在处理此类纠纷时，应综合考虑各种证据和情况，以确定诈骗团伙的性质和责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。