法院判决需根据壁纸粘贴行为是否构成违约或侵权来综合判定，具体分以下两种情况分析：

1. 若租赁合同明确约定“不得擅自装修或改变房屋结构”，且租客未征得房东书面同意
   根据《民法典》第七百一十五条，承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或者增设他物；未经同意的，出租人可以请求承租人恢复原状或赔偿损失。此时房东有权要求租客：

   • 立即拆除壁纸并恢复墙面原状（如铲除壁纸、修补墙面）；
     
   • 若墙面因粘贴壁纸受损（如留胶、破损），需赔偿修复费用；
     
   • 若合同约定违约金条款，房东可同时主张违约金。
     典型案例：北京某法院曾判决租客支付墙面修复费8000元，并承担诉讼费。

2. 若合同未明确禁止装修，或租客已征得房东同意
   房东通常无权直接起诉要求拆除或赔偿，但需注意：

   • 若壁纸粘贴导致房屋结构损坏（如破坏防水层、承重墙），房东可依据《民法典》第七百一十一条主张侵权责任；
     
   • 若租客退租时未拆除壁纸，房东可要求按合同约定处理（如扣除押金用于清洁或修复）；
     
   • 若壁纸属于可移动装饰物（如无痕贴壁纸），且未损坏墙面，房东一般需接受租客的合理改善行为。
     例外情形：若房东能证明壁纸影响房屋再次出租（如风格过于个性化导致空置期延长），可能主张部分损失赔偿。

给租客的建议：

• 签约前明确装修条款，口头同意务必补签书面协议；
  
• 选择可逆装修方式（如使用可剥离壁纸胶），保留购买凭证；
  
• 退租时主动恢复原状或与房东协商折价补偿。
  

给房东的建议：

• 在合同中细化装修审批流程（如需书面同意、限定装修范围）；
  
• 定期检查房屋状态，发现问题及时沟通并留存证据（如照片、维修记录）；
  
• 若主张损失，需提供墙面修复报价单、空置期证明等材料。
  

若涉及具体案件，可进一步提供合同条款、壁纸粘贴方式等细节，我会帮您分析胜诉概率及赔偿范围。