商场商户被强制撤铺时，物业可能承担的责任需根据具体情况分析，主要包括以下几种情形：
物业无过错，不承担责任
- 按约履行义务：若物业已按照物业服务合同的约定，提供了场地维护、安保、保洁等服务，且无违约或过错行为，商户因自身经营不善、市场变化或与业主的租赁合同纠纷等原因被强制撤铺，物业一般不承担责任。
- 不可抗力因素：如自然灾害、政府拆迁等不可预见、不可避免、不可克服的事件导致商户无法继续经营而被强制撤铺，且物业在这些事件中无过错或延误协助处理，物业也无需承担责任。
物业存在过错，需承担相应责任
- 违反物业服务合同：
- 物业未按照合同约定提供相应服务，如频繁停电停水影响商户正常经营，导致商户被强制撤铺，物业需承担违约责任，可能包括赔偿商户因此遭受的损失。
- 物业在合同履行期尚未届满前明示毁约，如提前终止合同且无正当理由，构成违约行为，需承担违约责任，包括赔偿商户因此遭受的直接和间接损失。
- 不当干涉商户经营：物业以不合理方式干涉商户正常经营活动，如限制营业时间、频繁进行不必要的场地检查等，导致商户难以继续经营而被强制撤铺，物业可能需承担相应责任，包括赔偿商户因此遭受的损失和恢复商户名誉等。
- 未尽安全保障义务：
- 物业未尽到合理的安全保障义务，如商场安保措施不到位，导致商户在经营场所内频繁遭遇盗窃、抢劫等事件，造成较大损失，进而导致商户被强制撤铺，物业需承担相应责任，包括赔偿商户因此遭受的损失和加强安保措施等。
- 在商户被强制撤铺后，如果消费者因商户撤铺导致合法权益受损，且无法找到经营者，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，物业作为商场经营者之一，也可能需承担相应赔偿责任，具体取决于物业在消费者权益受损事件中的过错程度。
- 管理与监督责任缺失：物业在商户入驻时未对其资质进行审查，或在商户经营过程中未尽到必要的监督责任，导致商户被强制撤铺后消费者权益受损，物业亦需承担相应法律责任，包括赔偿消费者因此遭受的损失和接受相关行政处罚等。
在发生商场商户被强制撤铺的纠纷时，建议采取以下措施：
- 审查合同条款：商户应仔细审查与物业签订的物业服务合同中关于撤场的具体条款，如撤场通知期限、撤场后的责任划分等，以明确物业的责任范围。
- 收集证据：商户应收集与物业违约或过错行为相关的证据，如停电停水记录、安保措施不到位照片、消费者投诉记录等，以支持自己的主张。
- 协商解决：在发生争议时，商户应先与物业根据合同约定协商解决，尝试达成和解协议以减少损失。
- 法律途径：如果协商不成，商户可通过法律途径由法院根据实际情况和证据来判定责任归属，并寻求相应的法律救济。
作为专业律师，我建议商户在遇到被强制撤铺的情况时，及时咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。