在没有直接出轨证据的情况下，仍可通过法律途径尝试让“小三”返还不当得利，但需结合具体证据和法律关系综合判断。以下是具体分析：

1. 核心法律依据：不当得利返还请求权

根据《民法典》第985条，若“小三”无合法依据取得财产（如配偶单方赠与的大额金钱、房产、车辆等），原配可主张其构成不当得利，要求返还。
关键点：

• 无需证明“出轨”或“婚外情”，只需证明财产转移行为存在且无合法依据（如非日常家事代理范围内的赠与）。
  
• 若配偶擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，原配可基于共有权主张返还全部财产（而非仅一半），因配偶无权单独处分共同财产。

2. 证据收集方向（无出轨证据时的替代方案）

若缺乏直接出轨证据（如亲密照片、聊天记录），可重点收集以下证据：

• 财产转移证据：银行转账记录、微信/支付宝转账截图、房产过户记录、购车发票等，证明配偶向“小三”支付了财产。
  
• 配偶自认证据：配偶书面承认赠与行为（如保证书、道歉信中提及赠与事实），或录音、录像中配偶承认赠与。
  
• “小三”自认证据：若“小三”在社交平台炫耀收到的财物，或与配偶的对话中承认收到财产，可作为辅助证据。
  
• 证人证言：亲友、邻居等目击配偶与“小三”共同消费或居住的证人，可间接证明财产用途。

3. 诉讼策略建议

• 以配偶和“小三”为共同被告：起诉配偶擅自处分共同财产，同时要求“小三”返还财产。
  
• 主张赠与行为无效：强调配偶的赠与行为违反公序良俗（如婚外情关系），法院可能据此认定赠与无效。
  
• 区分财产性质：若财产为配偶个人财产（如婚前存款），原配仅能主张返还配偶个人份额；若为夫妻共同财产，可主张返还全部。

4. 风险提示

• 若“小三”能证明财产为借款、投资或其他合法关系（如配偶支付“分手费”且“小三”不知情），可能影响返还请求。
  
• 诉讼时效为3年，自原配知道或应当知道财产被转移之日起计算，需及时行动。

行动建议：

1. 立即整理所有财产转移证据（如转账记录、消费凭证）；
   
2. 与配偶沟通，争取其配合提供自认证据（如书面承认赠与）；
   
3. 咨询律师制定具体诉讼方案，评估证据充分性后决定是否起诉。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询。