公司对外担保导致资产损失，责任决定需根据具体情况综合分析，主要涉及公司内部决策程序、担保合同效力、担保人过错程度以及相关法律规定等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、公司内部决策程序的影响
决策程序合法性：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，公司对外担保需经过法定决策程序，如股东会或董事会决议。若担保决策程序违反法律、行政法规或公司章程的规定，可能导致担保合同无效或可撤销，进而影响责任承担。
- 例如：若公司未经股东会或董事会决议，擅自对外提供担保，且相对方知道或应当知道该情形的，担保合同可能被认定为无效，公司可能不承担担保责任或仅承担部分赔偿责任。
决策者责任：
- 若担保决策程序合法，但决策者存在过错（如未尽审慎审查义务、与相对方恶意串通等），决策者可能需承担个人责任。
- 例如：公司董事在决策过程中未充分了解被担保方的资信状况，导致公司资产损失，董事可能需对公司承担赔偿责任。
二、担保合同效力的认定
合同效力：
- 担保合同的效力直接影响责任承担。若担保合同有效，公司需按照合同约定承担担保责任；若合同无效或可撤销，公司可能不承担或仅承担部分担保责任。
- 例如：若担保合同因违反法律强制性规定而无效，公司可能无需承担担保责任，但需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
相对方善意与否：
- 相对方在签订担保合同时是否善意（即是否知道或应当知道担保决策程序违法或担保人无权担保）也是影响责任承担的重要因素。
- 例如：若相对方明知公司未经法定决策程序对外提供担保，仍签订担保合同，可能被认定为非善意相对方，公司可能不承担担保责任。
三、担保人过错程度的考量
过错程度：
- 在担保合同无效或可撤销的情况下，担保人的过错程度是决定其承担赔偿责任范围的关键因素。
- 例如：若担保人仅存在轻微过错，可能仅需承担部分赔偿责任；若担保人存在重大过错，如与相对方恶意串通损害公司利益，可能需承担全部赔偿责任。
赔偿责任范围：
- 担保人承担的赔偿责任范围通常限于其过错程度所对应的损失部分。
- 计算公式（若适用）：赔偿责任 = 资产损失总额 × 担保人过错比例。其中，资产损失总额为公司因担保行为而遭受的实际损失，担保人过错比例需根据具体情况综合评估。
四、相关法律规定的适用
《中华人民共和国公司法》：
- 该法规定了公司对外担保的决策程序、担保人的责任等，是处理此类纠纷的重要法律依据。
《中华人民共和国民法典》：
- 该法关于担保合同效力、无效合同处理、过错责任等规定，也适用于公司对外担保导致的资产损失责任认定。
五、实际操作建议
审查决策程序：
- 公司应首先审查对外担保的决策程序是否合法合规，包括是否经过股东会或董事会决议、决议内容是否符合公司章程等。
评估担保合同效力：
- 公司应评估担保合同的效力，包括合同是否违反法律强制性规定、相对方是否善意等。
确定过错程度：
- 公司应确定担保人的过错程度，包括决策者是否尽审慎审查义务、是否存在恶意串通等情形。
寻求法律救济：
- 若公司因对外担保导致资产损失，且认为存在合法依据不承担或仅承担部分担保责任，可及时寻求法律救济，包括提起诉讼或申请仲裁等。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。