在法人担保的情况下，公司资产承担责任主要发生在以下情形中：
法人以公司名义提供担保，且该担保行为符合公司章程及法律规定：
- 当法人（如董事长、执行董事或总经理等）依据公司章程的授权，以公司名义为他人（如股东、实际控制人或其他第三方）的债务提供担保时，若该担保行为经过公司内部决策程序（如股东会或董事会决议）的批准，且符合相关法律法规的规定（如《公司法》第十六条关于公司担保的规定），则公司作为担保人，其资产将可能因被担保人无法履行债务而被债权人要求承担担保责任。
- 举例：A公司为B公司向银行贷款提供担保，A公司的法定代表人依据公司章程和股东会决议，以A公司名义签署了担保合同。若B公司到期无法偿还贷款，银行有权要求A公司承担担保责任，即用A公司的资产来偿还贷款。
法人超越权限提供担保，但债权人善意且无过失：
- 若法人超越其权限（如未经公司内部决策程序批准）以公司名义提供担保，但债权人在接受担保时并不知道或不应知道该法人超越权限，且债权人无过失（如已尽到合理的审查义务），则根据《民法典》的相关规定，该担保行为可能对公司发生效力，公司资产仍可能因被担保人无法履行债务而被要求承担担保责任。
- 举例：C公司的法定代表人未经股东会决议，擅自以C公司名义为D公司向供应商的货款提供担保。供应商在接受担保时，并不知道该法定代表人超越权限，且已尽到合理的审查义务。若D公司到期无法支付货款，供应商有权要求C公司承担担保责任。
法人个人行为与公司行为混同，导致公司资产被牵连：
- 在某些情况下，法人的个人行为可能与公司行为混同，如法人将公司资产用于个人债务担保，或法人个人财产与公司财产混同无法区分。在这种情况下，若法人因个人债务问题被债权人追索，且债权人能够证明公司资产与法人个人债务存在关联，则公司资产可能因法人的个人行为而被牵连，面临被执行的风险。不过，这种情况更多涉及的是法人个人债务与公司资产的界限问题，而非直接的法人担保问题。但值得注意的是，若法人以公司名义为个人债务提供担保，且该担保行为未经公司内部决策程序批准或违反法律法规规定，则公司资产同样可能因该担保行为而承担责任。
- 举例：E公司的法定代表人将E公司的房产用于为自己个人的借款提供担保，且未经过E公司股东会或董事会的批准。若该法定代表人到期无法偿还借款，债权人可能通过法律途径要求执行E公司的该房产来偿还借款。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全内部决策机制，明确法人提供担保的权限和程序，确保担保行为符合公司章程和法律法规的规定。
- 对于债权人而言，在接受担保时，应尽到合理的审查义务，核实担保人的身份、权限以及担保行为的合法性，以降低风险。
- 若发生法人担保纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略，维护自身合法权益。
可能产生的法律后果：
- 若公司因法人担保行为而承担责任，可能导致公司资产减少，影响公司的正常运营和偿债能力。
- 若法人因超越权限或违规提供担保而给公司造成损失，可能面临公司内部的追责和法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。