关于工伤赔偿仲裁时，开庭自己去还是委托律师去的问题，我的结论是：这主要取决于您的具体情况和需求，两种方式各有利弊，需要您根据自身情况权衡选择。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、自行参加开庭的考量
节省费用：
- 如果您的经济状况有限，或者工伤赔偿的金额不大，自行参加开庭可以避免支付律师代理费，从而减轻经济负担。
熟悉情况：
- 作为工伤事故的直接参与者，您对自己的工作经历、受伤过程以及纠纷细节等了解最为深入。这有助于您在仲裁庭上真实、直接地陈述事实，使仲裁庭更准确地理解案件背景。
时间充裕且自信处理：
- 如果您对劳动仲裁流程有一定了解，且时间相对充裕，同时对自己处理法律事务的能力有信心，那么自行参加开庭也是一个可行的选择。
然而，自行参加开庭也存在明显的不足：
法律知识局限：
- 劳动法律法规复杂多变，非专业人士可能难以全面掌握和准确运用。这可能导致您在提出仲裁请求或进行辩论时，缺乏合理的法律依据或策略。
缺乏经验技巧：
- 仲裁过程涉及证据收集、整理、质证以及辩论等多个环节，需要一定的庭审技巧和策略。缺乏专业训练和实践经验的您可能难以有效应对，进而影响仲裁结果。
二、委托律师参加开庭的优势
专业法律知识：
- 律师具备系统的劳动法律专业知识，能够准确分析案情，提出合理合法的仲裁请求，并找到有力的法律依据来支持您的主张。
丰富实践经验：
- 律师通常处理过大量劳动仲裁案件，熟悉仲裁流程和技巧。他们能够帮助您更有效地收集和组织证据，制定辩论策略，提高胜诉几率。
节省时间和精力：
- 委托律师后，您无需花费大量时间和精力去研究仲裁程序、准备材料等繁琐事务。您可以将更多精力投入到工作和生活当中，同时律师会代表您处理所有法律事务。
降低沟通成本：
- 律师作为专业的法律人士，能够与仲裁庭和其他相关方进行有效沟通，确保您的诉求和情况得到准确理解和表达。这有助于减少误解和沟通障碍，提高仲裁效率。
当然，委托律师也需考虑以下因素：
费用支出：
- 聘请律师需要支付一定的费用，这可能对部分经济困难的您构成负担。但相比自行处理可能因缺乏专业知识而错失的机会成本，这笔费用可能是值得的。
选择合适的律师：
- 您需要选择具有劳动法律专长和良好口碑的律师，以确保获得优质的服务和有效的法律援助。在选择律师时，您可以考虑其执业经验、专业背景以及客户评价等因素。
三、综合建议
如果案情简单、涉及金额不大：
- 且您对劳动法律法规有一定了解并具备处理法律事务的能力，那么自行参加开庭是可行的。但在此之前，我建议您先咨询一下专业律师，以确保您的仲裁请求和辩论策略合理合法。
如果案情复杂、涉及金额较大：
- 或者您对法律程序不熟悉、缺乏处理法律事务的经验，那么委托专业律师将更有利于维护您的权益和提高胜诉几率。律师的专业知识和实践经验将为您的仲裁之路提供有力支持。
最后，我想强调的是：无论您选择自行参加开庭还是委托律师参加开庭，都需要认真对待仲裁过程，积极准备相关证据和材料，并遵循仲裁庭的规则和程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。