在仲裁开庭时，关于是否委托律师本人去，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的需求以及律师的专业能力来综合决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、委托律师单独出庭的普遍情况
节省时间与精力：
- 对于工作繁忙或身处外地的当事人来说，委托律师单独出庭可以节省大量的时间和精力。律师将代表当事人参与仲裁活动，包括陈述事实、进行辩论、提交证据等，从而让当事人能够专注于自己的工作和生活。
专业法律服务：
- 律师具备系统的法律专业知识和丰富的实践经验，能够更准确地分析案情，提出合理合法的仲裁请求，并找到有力的法律依据来支持当事人的主张。在仲裁过程中，律师还能更有效地收集和组织证据，制定辩论策略，提高胜诉几率。
降低沟通成本：
- 律师作为专业的法律人士，能够与仲裁庭和其他相关方进行有效沟通，确保当事人的诉求和情况得到准确理解和表达。这有助于减少因沟通不畅而导致的误解或纠纷。
二、当事人本人出庭的特殊情况
案件涉及个人细节：
- 如果案件涉及一些只有当事人清楚的细节问题，如工作经历、受伤经过等，那么当事人本人出庭可能更为合适。因为当事人对这些细节有着最直接、最详细的了解，能够更准确地陈述事实，有助于仲裁庭更准确地理解案件背景。
仲裁庭特别要求：
- 在某些特定类型的案件中，如涉及身份关系、个人权益等重要事项，仲裁庭可能会要求当事人本人出庭。这是因为这类案件往往涉及到当事人的切身利益和个人隐私，需要当事人直接参与以确保其权益得到充分保障。
当事人对案件有强烈意愿：
- 如果当事人对案件有强烈的参与意愿，希望亲自陈述自己的诉求和情况，那么出庭也是一个不错的选择。这有助于增强当事人的诉讼参与感，也有助于仲裁庭更全面地了解当事人的立场和态度。
三、综合建议
根据案件性质决定：
- 对于普通的合同纠纷、财产权益纠纷等民事、商事仲裁案件，如果案件性质相对简单，且当事人对法律程序有一定了解，那么委托律师单独出庭可能是一个更为高效的选择。
- 对于涉及个人细节、身份关系或个人权益等重要事项的案件，或者当事人对案件有强烈参与意愿的情况，那么当事人本人出庭可能更为合适。
考虑律师的专业能力：
- 在选择是否委托律师时，当事人应充分考虑律师的专业能力和经验。一个具有劳动法律专长和良好口碑的律师，能够更有效地维护当事人的合法权益。
了解仲裁机构的规定：
- 不同地区的仲裁机构可能有不同的规定和要求。在决定是否出庭前，当事人应咨询当地的仲裁机构或律师，了解清楚当地的具体规定和要求。
最后要提醒的是，无论选择委托律师单独出庭还是当事人本人出庭，都应确保自己的合法权益得到充分保障。如果对仲裁程序或法律问题有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。