在建设工程领域，转包无效后，工程款的追索对象主要取决于转包合同的具体情况以及实际施工人的身份和贡献。以下是对此问题的详细分析：

1. 向发包人追索：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
   • 适用条件：这一规定适用于实际施工人直接向发包人追索工程款的情况。但需注意，发包人仅在欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的范围内承担责任。
   • 实际操作：实际施工人需要证明发包人确实欠付转包人或违法分包人工程款，且该欠款与实际施工人完成的工程量相对应。

2. 向转包人追索：

   • 合同关系：转包合同虽然无效，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同或者被撤销的合同依然有法律约束力的部分，主要涉及结算和清理条款。因此，实际施工人仍有权依据转包合同中的结算和清理条款向转包人追索工程款。
   • 实际操作：实际施工人需要收集并整理与转包人之间的合同、结算单、付款凭证等证据，以证明转包人应支付的工程款数额。

3. 特殊情况下的追索：

   • 多层转包：在多层转包的情况下，实际施工人可能需要向多个转包人追索工程款。此时，需要理清各层转包关系，确定每个转包人的责任范围。
   • 连带责任：如果转包人之间存在恶意串通、损害实际施工人利益等情形，实际施工人可能可以要求转包人承担连带责任。但这需要具体证据支持，且并非所有情况下都适用。

法律建议：

• 收集证据：实际施工人在追索工程款时，应首先收集并整理与转包人、发包人之间的合同、结算单、付款凭证等证据，以证明自己的权益。
• 咨询专业律师：由于建设工程领域的法律关系复杂，且涉及大量专业术语和法律规定，因此建议实际施工人在追索工程款前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 注意诉讼时效：实际施工人在追索工程款时，还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，实际施工人应在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁。

可能后果：

• 成功追索：如果实际施工人能够提供充分的证据证明自己的权益，且符合相关法律规定，那么有可能成功追索到工程款。
• 追索失败：如果实际施工人无法提供充分的证据或不符合相关法律规定，那么可能面临追索失败的风险。此时，实际施工人可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，如与转包人、发包人协商解决或寻求其他法律救济途径。