律师为辩护意见找县委政法委协调，这一行为是否违规，需分情况讨论：
若律师仅通过正常渠道反映情况，未涉及不正当手段：
- 律师在办理刑事案件过程中，有权依法为被告人提出辩护意见，这是律师的法定职责。如果律师认为案件处理过程中存在不公正或需要协调的情况，理论上可以通过正常渠道（如向法院、检察院反映）来寻求解决。但直接找县委政法委协调并非常规的法律程序，因为县委政法委主要承担的是政法工作的领导、协调和监督职责，并不直接参与具体案件的审理。不过，如果律师只是以反映情况、寻求指导或建议为目的，且未涉及任何不正当手段或干预司法独立的行为，那么这一行为本身并不直接构成违规。但需注意，这种方式可能并不被鼓励，因为它可能偏离了正常的法律救济途径。
若律师通过不正当手段试图影响案件处理：
- 如果律师试图通过县委政法委来施加影响，以改变案件的走向或结果，特别是当这种影响是基于不正当的关系、利益输送或其他非法手段时，那么这一行为就明显违规了。这不仅违反了律师的职业道德和执业规范，也可能触犯法律，如构成行贿、受贿或干预司法公正等违法行为。在这种情况下，律师可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：律师在执业过程中应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得采取不正当手段干预司法活动或影响案件处理。同时，司法机关应保持独立性和公正性，不受外部不当干预。
- 建议：作为律师，应专注于通过合法的法律程序和手段来维护当事人的合法权益。如果认为案件处理过程中存在不公正或需要协调的情况，应首先通过正常的法律渠道（如向法院、检察院提出申诉或申请复议）来寻求解决。如果确实需要与政法部门沟通，也应通过正式、合法的途径进行，并确保沟通内容合法、合规、合理。
可能后果：
- 如果律师违规找县委政法委协调，并因此被查实存在不正当行为，可能会面临律师协会的纪律处分、司法行政机关的行政处罚，甚至可能构成犯罪而受到刑事追究。同时，这种行为也可能对律师的职业生涯和声誉造成严重影响。
总之，律师在为辩护意见寻求协调时，应严格遵守法律法规和职业道德规范，通过合法的法律程序和手段来维护当事人的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。