传票与公告开庭时间不一致，这一程序本身并不直接等同于违法，但需要具体分析不一致的原因及是否影响了当事人的诉讼权利。以下从几个角度进行详细分析：
公告与传票的基本性质：
- 传票是法院直接送达给当事人的法律文书，明确告知其开庭的时间、地点等关键信息。
- 公告则是在无法直接送达传票时，通过公开方式（如法院公告栏、报纸、网络等）向当事人或社会公众发布的法律信息，其中也包含开庭时间等关键内容。
时间不一致的可能原因：
- 送达顺序问题：可能先发布了公告，之后才制作并送达了传票，导致两者时间上的不一致。这种情况下，如果公告和传票均合法有效，且当事人最终得知了正确的开庭时间，通常不构成违法。
- 信息更新问题：在公告发布后，由于某种原因（如案件延期、法官更换等），开庭时间发生了变化，但公告未及时更新，而传票上反映了新的开庭时间。这种情况下，如果法院未及时通知当事人公告内容的变更，可能侵犯了当事人的知情权。
- 人为错误：在制作或发布公告、传票时，由于工作人员的疏忽或错误，导致两者时间不一致。这种情况下，如果错误导致了当事人未能按时参加庭审，可能构成程序违法。
法律后果与救济途径：
- 如果传票与公告开庭时间的不一致并未影响当事人的诉讼权利（如当事人最终得知了正确的开庭时间并按时参加了庭审），则通常不会构成严重的程序违法。
- 如果不一致导致了当事人未能按时参加庭审，且法院未采取合理措施（如及时通知、重新公告等）来纠正这一错误，那么当事人可以依法提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为审判程序违法的，有权在法定期限内提出上诉或申请再审。
建议与注意事项：
- 对于当事人而言，在收到传票或看到公告后，应仔细核对开庭时间等关键信息，如有疑问或发现不一致，应及时与法院联系确认。
- 法院在发布公告和制作传票时，应确保信息的准确性和一致性，避免因信息错误或不一致而给当事人带来不必要的困扰或损失。
总结来说，传票与公告开庭时间不一致并不直接等同于违法，但需要具体分析不一致的原因及是否影响了当事人的诉讼权利。如果确实存在程序违法或侵犯当事人诉讼权利的情况，当事人可以依法提出异议或申请再审。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。