结论：行政诉讼法规定举证期内被告证据不齐且关键证据未质证，确实可能影响判决结果。若法庭责令被告补齐证据，被告需在规定时间内完成补证，否则可能承担不利后果。
详细分析：
举证期限与证据提交：
- 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）有义务在法定的举证期限内提交所有相关证据。这是为了确保诉讼的公正性和效率，避免诉讼拖延。
- 如果被告在举证期限内未能提交全部证据，特别是关键证据，这可能会对其诉讼主张产生不利影响。
关键证据未质证的影响：
- 关键证据是支持被告诉讼主张的核心依据。如果这些证据未经质证（即未经双方当事人和法庭审查、辩论），则不能作为认定案件事实的依据。
- 根据《行政诉讼法》及相关司法解释，未经质证的证据不得作为定案的根据。因此，关键证据未质证确实可能影响判决结果。
法庭责令补齐证据：
- 如果法庭发现被告在举证期限内提交的证据不齐，特别是缺少关键证据，法庭有权责令被告在规定时间内补齐证据。
- 被告需严格遵守法庭的责令，按时补齐证据。否则，法庭可能会根据现有证据作出对被告不利的判决。
可能产生的法律后果：
- 如果被告未能按时补齐证据，或者补齐的证据仍然不足以支持其诉讼主张，法庭可能会认定被告未能履行举证责任，从而判决被告败诉。
- 在某些情况下，即使被告补齐了证据，但如果这些证据在质证过程中被认定为无效或不足以证明其主张，被告仍然可能承担不利后果。
建议与行动指南：
对于被告：
- 在行政诉讼中，务必重视举证期限和证据提交要求。提前准备并整理好所有相关证据，确保在举证期限内提交。
- 如果发现证据不齐或关键证据缺失，应立即与法庭沟通并说明情况，争取在法庭责令补齐证据前主动补交。
- 严格遵守法庭的责令，按时补齐证据，并确保证据的真实性和合法性。
对于原告：
- 密切关注被告的证据提交情况，特别是关键证据的质证过程。
- 如果发现被告未能按时提交证据或提交的证据存在瑕疵，应及时向法庭提出异议并要求法庭作出相应处理。
后续思考：
- 在行政诉讼中，证据的提交和质证是至关重要的环节。双方当事人都应充分重视并严格遵守相关法律规定和法庭要求。
- 如果遇到证据提交或质证方面的疑问或困难，建议及时咨询专业律师以获取专业指导和帮助。
如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。