结论：被害人要求赔偿10000元作为谅解的条件，这一价格是否合理，不能一概而论，需要从多个角度进行分析。
1. 从盗窃数额与赔偿数额的关系来看： 盗窃数额是4500元，这是犯罪行为的直接经济损失。被害人要求赔偿10000元，这明显超出了直接经济损失的数额。然而，赔偿数额并不仅仅局限于直接经济损失，还可能包括间接损失、精神损害赔偿等。但关键在于，这些额外的赔偿是否有合理的依据和证据支持。如果被害人能够证明因盗窃行为导致了其他额外的损失，并且这些损失是合理且必要的，那么要求更高的赔偿数额可能是合理的。但如果没有这样的证据，那么要求赔偿10000元可能就显得过高。
2. 从谅解的性质和目的来看： 谅解是刑事案件中被害人对犯罪嫌疑人或被告人的宽恕和原谅，它通常与犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度、悔罪表现以及赔偿情况等因素有关。谅解的目的是为了促进社会和谐，减少矛盾冲突，同时也是对犯罪嫌疑人或被告人的一种教育和改造方式。因此，谅解的达成应该是基于双方自愿、平等和公平的原则。如果被害人要求赔偿的数额过高，超出了犯罪嫌疑人或被告人的承受能力，或者没有合理的依据，那么这种要求就可能违背了谅解的初衷和原则。
3. 从法律程序和实际操作的角度来看： 在刑事案件中，赔偿数额的确定通常需要通过法律程序来进行，比如通过调解、协商或者法院判决等方式。在这个过程中，双方可以就赔偿数额进行充分的讨论和协商，以达成一个双方都能接受的赔偿方案。如果被害人单方面要求赔偿10000元，并且没有合理的依据和证据支持，那么犯罪嫌疑人或被告人可以拒绝这一要求，并通过法律程序来维护自己的合法权益。
建议：
如果有任何进一步的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。