结论：打架造成轻伤一级且未使用工具的情况下，检察院是否免予起诉并非绝对，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害性及犯罪嫌疑人态度等因素综合判断。以下从法律框架、实务考量及建议三个角度展开分析：
一、法律框架：免予起诉的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款及《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十五条，检察院作出免予起诉（即“酌定不起诉”）需同时满足以下条件：
- 犯罪情节轻微：需综合伤害程度（轻伤一级属故意伤害罪的入罪标准，但未达重伤）、作案手段（未使用工具可能被认定为“手段不特别恶劣”）、主观恶性（如是否预谋、是否主动挑衅）等因素判断；
- 依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚：例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，可能被认定为“不需要判处刑罚”；
- 符合社会公共利益：需评估案件的社会影响，如是否引发群体性事件、是否涉及未成年人或弱势群体等。
实务要点：轻伤一级案件中，若犯罪嫌疑人无前科、系初犯偶犯，且具备上述法定减轻情节，检察院可能考虑免予起诉；但若存在多次违法、拒不赔偿、态度恶劣等情形，则起诉概率显著增加。
二、实务考量：影响免予起诉的关键因素
伤害后果与手段：
- 轻伤一级虽属故意伤害罪的最低量刑档次（三年以下有期徒刑、拘役或管制），但未使用工具可能被视为“手段相对较轻”，但需结合具体伤情（如是否涉及面部、关节等重要部位）判断；
- 若伤情系双方互殴中形成，且对方存在过错（如先动手），可能进一步减轻犯罪嫌疑人责任。
犯罪嫌疑人态度：
- 主动投案、如实供述、认罪认罚是重要加分项；
- 积极赔偿被害人损失并取得书面谅解（需被害人签署《谅解书》）是关键情节，实务中多数免予起诉案件均以此为前提。
社会危害性评估：
- 若案件系因民间矛盾激化引发（如邻里纠纷、家庭矛盾），且犯罪嫌疑人无社会危险性，检察院可能倾向于非刑罚化处理；
- 若涉及黑恶势力、公共场所滋事等情形，则几乎不可能免予起诉。
三、建议：如何争取免予起诉
立即采取补救措施：
- 主动联系被害人协商赔偿，争取签署《谅解书》；
- 保留赔偿凭证（如转账记录、收条）及沟通记录（如微信聊天记录）。
配合司法程序：
- 接到公安机关传唤后，第一时间到案并如实供述，争取自首情节；
- 在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，明确表示悔罪。
委托律师介入：
- 律师可协助分析案情，制定辩护策略（如强调被害人过错、犯罪情节轻微）；
- 律师可与检察院沟通，提交《不起诉法律意见书》，重点论证“犯罪情节轻微”及“符合社会公共利益”。
示例：若犯罪嫌疑人系在校学生，因琐事与同学互殴致对方轻伤一级，未使用工具，事后主动赔偿并取得谅解，且无前科，检察院可能基于“教育为主、惩罚为辅”原则作出免予起诉决定；反之，若犯罪嫌疑人有多次违法记录，且拒不赔偿，则几乎必然被起诉。
最后提醒：每个案件均有其独特性，最终结果需以检察院审查意见为准。若您或家属涉及此类案件，建议尽快携带案件材料（如《起诉意见书》、伤情鉴定报告等）向我咨询，我将结合具体证据为您制定针对性方案。