轻伤一级案件，检察院在特定条件下确实存在不起诉的可能性。这一决定并非随意作出，而是基于多种法定和酌定情形。以下是对此问题的详细分析：
一、法定不起诉的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院在以下情形下应当作出不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：虽然轻伤一级通常意味着对他人身体造成了较为严重的伤害，但如果综合全案情况，行为的情节极其轻微，危害后果极小，不被法律认为构成犯罪，则检察院应不起诉。不过，这种情况在实际操作中较为少见。
犯罪已过追诉时效期限的：轻伤案件的法定最高刑一般不满五年有期徒刑，因此经过五年即过追诉时效。如果轻伤一级的行为发生时间距离审查起诉时已经超过了法定的追诉时效期限，检察院将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚的：若犯罪嫌疑人因特赦令而被免除刑罚，检察院也将作出不起诉决定。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：如果犯罪嫌疑人在审查起诉期间死亡，检察院将依法终止诉讼程序，作出不起诉决定。
二、酌定不起诉的情形
除了法定不起诉情形外，检察院还可以根据案件的具体情况，酌情作出不起诉决定。这主要适用于以下情况：
犯罪情节轻微：虽然造成了轻伤一级的后果，但犯罪嫌疑人的行为手段、动机、后果等方面相对较轻，且没有其他恶劣情节。
真诚悔罪与赔偿：加害者深感懊悔，并通过法律途径向受害者赔偿损失及诚挚道歉，取得受害者谅解。
双方和解：加害者与受害者自愿协商并达成和解协议，检察院可考虑不起诉。
依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，且这些情节足以抵消其犯罪行为的社会危害性。
三、证据不足不起诉
对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出证据不足不起诉的决定。这通常发生在公安机关移送审查起诉的轻伤一级案件中，若证据存在疑问，关键证据缺失或无法形成完整的证明体系，则无法达到起诉标准。
四、实际案例与操作难点
在实际操作中，检察院对于轻伤一级案件是否作出不起诉决定，会综合考虑多方面因素，包括案件事实、证据情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、被害人的意愿等。由于轻伤一级已经构成了刑事犯罪的标准，检察院在作出不起诉决定时会非常谨慎。例如，在某些轻伤一级案件中，如果犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并且具有自首、立功等从轻情节，检察院可能会考虑作出酌定不起诉决定。但这并不意味着所有轻伤一级案件都可以通过赔偿和谅解来获得不起诉的结果。
五、程序要求
对于有被害人的案件，检察院决定不起诉后，应将不起诉决定书送达被害人。若被害人不服，可在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应复查并将决定告知被害人。若维持不起诉决定，被害人可向人民法院起诉。
总结与建议：轻伤一级案件在特定条件下，检察院确实有可能作出不起诉决定。但具体是否起诉还需根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能的法律后果。