关于对方串通拆迁办得到的违法证据法院是否采信的问题，结论是：一般情况下，法院不会采信通过违法手段获取的证据，但具体还需结合证据类型、违法程度及对案件事实认定的影响等多方面因素综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 证据合法性原则

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须具备合法性、真实性和关联性才能被法院采信。其中，合法性是基础要求，包括证据的收集主体、程序、手段等均需符合法律规定。若对方串通拆迁办通过非法侵入住宅、窃听、偷拍等违法手段获取证据（如私自安装摄像头拍摄你方生活场景、非法获取你方银行流水等），这类证据因收集程序违法，通常会被法院排除，不予采信。

举例：若对方为证明你方“实际居住”以争取更多补偿，私自闯入你方房屋拍摄内部照片，此行为可能涉嫌非法侵入住宅罪，拍摄的照片因违法取得，法院不会采信。

2. “违法证据”的例外情形

并非所有违法获取的证据都绝对不被采信，需区分“手段违法”与“证据内容违法”：

• 手段违法但证据内容真实：若证据本身能客观反映案件事实（如对方通过贿赂拆迁办工作人员获取你方房屋面积数据，但数据本身与你方实际面积一致），法院可能结合其他证据综合判断，不排除采信可能，但会依法追究相关人员违法责任。
• 证据内容违法且损害公共利益：若证据内容涉及危害国家安全、公共利益或他人合法权益（如对方伪造你方签名签订拆迁协议），此类证据因内容违法且损害公共秩序，法院会直接排除。

3. 拆迁补偿纠纷中的证据审查重点

在房屋拆迁纠纷中，法院对证据的审查会更严格，尤其关注：

• 证据来源：是否通过拆迁办、评估机构等合法主体出具？是否经过你方签字确认？
• 证据形式：如拆迁协议、评估报告等需符合法定形式要求（如加盖公章、签字齐全）。
• 证据内容：是否与拆迁政策、补偿标准一致？是否存在明显不合理或矛盾之处。

举例：若对方提供一份“你方同意低补偿”的书面材料，但材料上无你方签字且笔迹鉴定非你方所写，即使对方声称“拆迁办可作证”，法院也会因证据真实性存疑而不予采信。

4. 你的应对建议

• 及时固定证据：若发现对方或拆迁办存在违法取证行为（如威胁、跟踪、窃听等），立即报警并保留报警记录、现场照片/视频等证据。
• 申请证据排除：在诉讼中，若对方提交违法证据，你可向法院提出“非法证据排除申请”，要求法院不予采信。
• 咨询专业律师：拆迁纠纷涉及政策复杂、证据种类多，建议委托律师协助审查证据合法性、制定诉讼策略，最大限度维护权益。

最后提醒：拆迁补偿纠纷中，证据的合法性、真实性直接关系到补偿金额的认定。若你方对对方提交的证据有异议，或担心自身证据存在瑕疵，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。